• このエントリーをはてなブックマークに追加

「ブロントサウルス」の新研究

288

2015年04月08日 14:05 ITmedia NEWS

  • 懐かしいですねー。大学で地学を志すきっかけになったのが恐竜だったので、こういうものを目にすると楽しくなります。ただ、国内では恐竜の研究は盛んではないと突きつけられたのは入学後だったんですがねww
    • 2015年04月08日 23:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • PeerJですね。面白そうです。調べてみます。
    • 2015年04月08日 23:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • え…私、ずっとブロントサウルスとアパトサウルスを別物だと思ってた…どんだけ古いデータのままだったんだ|||orz→
    • 2015年04月08日 22:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 大きく印象の違う部位の化石が見つかりでもしない限り個体差と近縁別種の判断て曖昧なものなんだろうな。
    • 2015年04月08日 21:34
    • イイネ!0
    • コメント2
  • いや、これは嬉しい!アパトサウルス?知らんなぁ。やっぱりカミナリリュウでブロントザウルスでないと!彌栄、彌栄。
    • 2015年04月08日 21:19
    • イイネ!0
    • コメント2
  • しかし、旧ブロントサウルスがカマラサウルスの頭骨で復元されていたのはほぼ確定なので、新たに見つかるまで頭部は再検証されるはず。「あの顔」をしたブロントが復活するわけじゃあない。
    • 2015年04月08日 21:02
    • イイネ!0
    • コメント2
  • ブロントサウルスって、アパトサウルスと別の恐竜の上半身と下半身をくっつけてできた恐竜とかって、私は読んだことがあるんだけど(どっちがどっちかは忘れたけど)。んー? 勘違いだったかな…
    • 2015年04月08日 20:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「あまりに巨体だったので水の中に住んでいた」と言われていたのは、ブラキオサウルスじゃなかったかな?
    • 2015年04月08日 20:17
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 子供のとき、ブロントサウルスが好きで、いつか飼いたいと思ってたのに、いつの間にか消えてたとは知らなかった。
    • 2015年04月08日 19:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 『恐竜大紀行』にてアパトサウルスを取扱った「サンダーとペッカー」を期に俺の前から消えた、ガキの頃最も有名だった恐竜のひとつが甦る。まぁ俺は当時からブラキオサウルスの方が好きだったけど
    • 2015年04月08日 19:38
    • イイネ!0
    • コメント1
  • やっぱり「απατη (騙す)」よりも「βροντος (雷)」の方が名前としてはカッコいいしなあ。
    • 2015年04月08日 19:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 楽しいなぁ恐竜
    • 2015年04月08日 19:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • きた!メイン盾きた!これで勝つる!
    • 2015年04月08日 19:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 問題はアパトサウルスとブロントサウルスはどこが違うのか。ブロントの方が身体大きくて首長いってことでいってほしいなぁ。
    • 2015年04月08日 19:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 昔の復元図はしっぽ引きずってたな、こいつはもふもふにはされないのかな
    • 2015年04月08日 19:15
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定