• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/08/23 10:39 配信のニュース

501

2017年08月23日 10:39

  • 「死刑制度廃止」しか頭にない裁判官と弁護士が力を合わせれば死刑冤罪を防ぐためにも理不尽な殺人でも、刑期を終え、また新たな被害者が出るだけです。処罰感情で人を裁くことはできません。
    • 2017年08月23日 12:38
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 怖い…。遺族はやりきれない思いだよね。人1人でも殺したら全員死刑になればいいのに。犯罪者はみんな無期懲役がいいなぁ。犯罪者に人権なんて関係無いと思う。
    • 2017年08月23日 12:31
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 司法はあくまで中立で、例え被害者遺族に対してであっても感情に流されて判決を下してはいかんと思う。ただ、被害者が一人だから死刑が妥当ではないかどうかは考える必要はあると思う。
    • 2017年08月23日 12:15
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 当時、署名に参加させていただきました。今でもコンビニコミックになったりしてます
    • 2017年08月23日 11:41
    • イイネ!6
    • コメント6
  • ん〜 なんか違和感があるな。まぁ何とも言えませんけども…
    • 2017年08月23日 11:35
    • イイネ!6
    • コメント1
  • もし被害者が在日だったり貧困者だったら、今、遺族感情を宣ってる連中の反応はまた違ったものになりそうだ。彼らが行っているのは正義ではなく、自身の好みによる命の選別でありリンチの一種。
    • 2017年08月23日 22:25
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 夫を早くに亡くして女手ひとつで育てた一人娘だったんだよね。お母さんの気持ちを想像すると胸が締め付けられる。はっきり言って死刑ですら生ぬるい。
    • 2017年08月23日 19:29
    • イイネ!5
    • コメント0
  • この犯罪が悪質でないと言えるのが信じられない。。コンクリート事件の犯人ものうのうと生きてる。。どちらの犯人も死んで当然だと思うんだけど。。
    • 2017年08月23日 19:17
    • イイネ!5
    • コメント0
  • この裁判官の家族を同じ目に遭わせてやれば考え方も変わるのでは? 見ず知らずの人を金目当てによってたかってなぶり殺しにするなんて、どこが「悪質ではない」と? これ以上悪質なの、ないよね?
    • 2017年08月23日 18:48
    • イイネ!5
    • コメント0
  • なぶり殺しにされようが、拷問のようなこと受けて殺されようが、1人ならいいのか?何人殺ったら、重刑になるんだ?と思った事件でしたね
    • 2017年08月23日 18:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 被害者は殺され、凶悪犯は血税で生かされる。犯罪者ばかりを擁護する現行法に民意は反映されているのか?犯罪者に費やす血税を削減し、凶悪犯の絶対数がゼロになるまで片っ端から死刑にすべき。
    • 2017年08月23日 16:44
    • イイネ!5
    • コメント0
  • お母様の為に家を買ってあげたくて貯金なさってた方ですよね?地味な女性はお金を貯めていそうだから、この方を狙ったと言う犯人の話で…誰でも良かったと言うか酷い。狙われたらおしまい。
    • 2017年08月23日 15:48
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 見ず知らずの一人の女性を3人の男が殺したのであれば、3人とも死刑にするのが筋なのではないかな��裁判はなぜそれができないのか��まともな人間が理不尽な扱いを受けるのを黙認するバカな日本人exclamation
    • 2017年08月23日 15:16
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 偶然にも昨日、この事件に取材した「いつかの夏」を読了したばかり。被害者の人生最後の2時間の絶望と恐怖の中ですら生きようとする強さに滂沱した。個人的には仇討復活を強く望む。
    • 2017年08月23日 15:08
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 死刑以外の選択肢があることが信じられない
    • 2017年08月23日 14:52
    • イイネ!5
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定