• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 車道(路側帯)で追突されて死人が出て、批判待ちなんだろうな〜という感想だったのだけれど
    • 2017年09月13日 21:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 6人乗りのやつって、ちょっと坂になったら大人1人じゃ耐え切れず、手を放して制御不能でぶっ飛んでいくって事故はないのかな〜
    • 2017年09月13日 19:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ……DQNチルドレン護送車…((((;゜Д゜)))
    • 2017年09月13日 19:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ベビーカーに跳ねられて、人が死ぬわけじゃないのに、軽車両に該当するの?
    • 2017年09月13日 19:08
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 新しくベビーカーに参入した会社は軽車両扱いで、既に販売してる会社は例外扱いか?そんなの関係なく車が突っ込んだら子供が死ぬやろ。
    • 2017年09月13日 18:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 積載物が何であれ、周囲への殺傷力(速度・馬力・重量・寸法・形状など)と流れの遮蔽力(寸法・速度)は同一目線で考えるべき。積載物が何であっても。
    • 2017年09月13日 18:25
    • イイネ!0
    • コメント2
  • とりあえず第一報流した所謝罪記事はよう。とはいえ、できればこの手の車に関しては原則小児用車両という扱いで通していただければと・・・・・・。
    • 2017年09月13日 17:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自転車が歩道をすっとばしてたお陰でこうなったんでしょうが、「歩道に制限速度を設ける」と言う発想ができなかったのかと思うよ・・・。
    • 2017年09月13日 17:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 幅70cmは疑問だが、それ以外は問題ない。乗用車の運転手が安全に走行すればいい話では。
    • 2017年09月13日 16:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 詳細は公表したくない……って、お役所仕事が叩かれてしまう事を認識しているからこそ!
    • 2017年09月13日 15:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あれが電動なのを初めて知りました。小さな子供達があれに乗ってお散歩してるのは見ていて微笑ましい。子供達も楽しそうだよね。
    • 2017年09月13日 15:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • アホーニュースで高迷な某自動車ヒョンカが煽ってたもんな(笑)あれを信じる情弱が居たんだ。コラモウ、オタンコではナカロウカ。
    • 2017年09月13日 15:23
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 記者力の無い記者が記事書くとこうなるという典型的な例だね
    • 2017年09月13日 14:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そんな事だろうと思って、ネットで燃え上がってコメントしている人たちを見ていました。
    • 2017年09月13日 14:52
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定