名古屋市教委:｢重い学生かばん｣実態調査へ(毎日新聞06/23 10:22) 本当に必要な内容ならいいが、正直役立たない内容が多くないか？肝心な性についてはかなり、簡単でさ。なんか…極端に追いつこうとした、内容増刊にずっと感じてる。

重い鞄を抱えてたどったあの道〜　と「学生時代」でも・・いずれ過ぎて思い出になるだけだ

中学生の時は手にマメが出来て、また学区の端の方だったから辛かったです。本革のカバン自体が重かったですし。はい、聖徳太子が一万円札の時代です（笑）

名古屋市教委:｢重い学生かばん｣実態調査へ 全部のタブレット化は急進的すぎるが、先ずは小分けにしようや。通年分まとめて一冊にしてる、と聞くぞ。最低でも二冊。もし範囲外で必要な記載があるなら、適宜印刷すれば良い。

俺らの時代、教科書が筋トレのための強化書だった。あの思いはしてほしくないなぁ

昭和の時との違い：教科書がA４、フルカラー、上下巻にわかれていない、紙質が良い、各教科にワークとワーク用ノート。歴史なんて教科書フルカラーなら資料集いらないと思うのにあるし。びっくりする重さは本当です。

先日一年生の娘がランドセルかるおうとしてひっくり返ってた。

だいたい、ランドセル自体が重いし！

その重さで明らかな問題って起きてんのかな　起きてもない事に気を使うって　最近気ぃ使いすぎじゃねと思うわ　つかゆとり時の教科書と比較ってそれはどうなのよって感じ

うちの子のカバンも、メチャクチャな重さです。片手で持ち上げる事も困難な程に。

持ち帰りは雨が降ると悲惨だよねー。ランドセルより習字道具の方が煩わしかった思い出。

ランドセルが重い！いくら軽くなったからといっても １キロちょいあるから 学校指定でもいいからナップサックにしたらどうかね。教科書は仕方ないと思うから。

８Ｋｇですか。今の教科書はとにかく１冊１冊が豪華。大きくてカラーで写真集みたいと思った。そりゃ重くもなるよね。