殺害したのは高校の時だったのに、元名大生って書かれてしまうんだね。名古屋大学、立派な大学なのに学生さんが気の毒。会社名や学校名って書く必要あるのかな‥。

死刑にしてはダメです。懲役も同じく。然るべき医療施設に送り、どうしたら衝動を抑制させられるか、じっくり研究すべきです。その脳を。

生かすだけムダだと思うけどなぁ

殺すことは食べることと同じ基本的欲求であるサイコパスは殺処分にしないと再犯する。 25年以上経って出所した際、25年分の鬱積した殺したい欲求の分いたぶりながら殺すだろう。

最高裁の場合、　　所論引用の判例は事案を異にするもので本件に適切でなく、憲法違反の主張は、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法433条の抗告理由に当たらない。　が出て終わる。

世の中に出しても人を殺す事だけしかできないポンコツクズ野郎を生かし続ける無意味さにいい加減気付いてくれ!!

なんで死刑にしないの？被害者が年寄りだから?もう一人は死んでないから？

無期では軽すぎる。有期で100年とか200年とかにしないとね。 やっぱり終身刑も作らないとね。

もう明日にでも死刑にしちゃえよ。忘れた頃に近所にいたらと思うと不安だよ。他人の人権奪う奴に人権なんて認めるなよ。超重労働を科してほぼ全額を被害者に支払い続けさせ、税金使って何十年も生かすなよ。

コレはあかんやろ。成人年齢も変更されるし、名大行く頭と計画殺害が出来る時点でアウトやで。こんな奴が真に更生出来るか？オウムとか入ったらどないすんねん。

死刑じゃないんだね。

人を無闇に殺したなら死刑が相当、生かしておくなら納税者の賛否を問うべきだ。 必要の無い所に税金を使うな

殺人を楽しむ人間って確かに一般的に見れば狂ってるけど、ただの少数派でありルールを守れないだけで責任がとれないわけじゃないと思うんだよね(苦笑)