• このエントリーをはてなブックマークに追加

「緑のオーナー」判決に不満

12

2014年10月09日 20:01 時事通信社

  • リスクのない投資なんてない。リスクがないのなら勧めてきた奴が自分でやれば済む話だから。
    • 2014年10月09日 21:08
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 某所の和牛預託への出資よりもハイリスクだったのに、林業の事情を知らない人は、お金を出しちゃったのね。リスクの判断は出資者の自己責任なのが原則。「孫のため」棄却に怒り=緑のオーナー、判決に不満—大阪 (時事通信社 - 10月09日 20:01)
    • 2014年10月09日 21:37
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 確かに投資にリスクは付き物だが、先の見えた林業で国民から大金を集めるのは、ほぼ計画倒産的なグレー詐欺だろう。
    • 2014年10月09日 21:58
    • イイネ!3
    • コメント1
  • これ、貯蓄じゃなくて“投資”の話だろ?投資にリスクなんて当たり前じゃないか〜(´-ω-`)必ず甘い汁が吸える投資があったら皆やるね(笑)借金してでもやるわ〜(((  ̄▽ ̄)「孫のため」棄却に怒り=緑のオーナー、判決に不満—大阪 (時事通信社 - 10月09日 20:01)
    • 2014年10月09日 21:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「リスクが無い」訳無いじゃない。和牛商法と同様、動物も植物も生きている限り、そこにはリスクが存在するに決まっている。そんなことにも気が付かない方がおかしい。
    • 2014年10月10日 17:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国が詐欺をやりだすとは 隣に毒されたか?
    • 2014年10月09日 21:16
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 環境の権利は国民には与えないと決められている。政府と企業までであり、自分でLLC.LLPをすることである。また国内の投資はすべて騙される仕組みも完成し、金儲だけの環境を望むなら欧米でやること。「孫のため」棄却に怒り=緑のオーナー、判決に不満—大阪 (時事通信社 - 10月09日 20:01)
    • 2014年10月10日 15:21
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定