• このエントリーをはてなブックマークに追加

「発がん性」行き過ぎた誤解

224

2014年11月27日 08:26

  • 食品の発がん性物質報道って、摂取量と罹患率の関係が書かれていないのばかり。毎日とんでもない量食べない限りは問題ないのがほとんどでしょ。
    • 2014年11月27日 09:53
    • イイネ!42
    • コメント0
  • ダイオキシンもそうだけどマスコミが煽ってるだけで正しい情報を伝えてないのが一番の問題点なんじゃ? そんな一部のマスコミが一番有害だよ(笑)
    • 2014年11月27日 10:25
    • イイネ!38
    • コメント2
  • カップラーメンの容器に発ガン性があるなんて!毎回容器ごと食べてたのに!
    • 2014年11月27日 09:22
    • イイネ!33
    • コメント2
  • そりゃさぁ…。ほぼ誤差みたいな発癌リスクの変化にお前らマスコミがさも絶対癌になるかのように報道するから発表元の論文を読まないバカが釣れてるんだろ。
    • 2014年11月27日 10:33
    • イイネ!21
    • コメント0
  • がん細胞は人間の中でいつでも発生してる。問題はそのがん細胞に対して免疫反応が起きずに放置されること。そう考えると、全ての食べ物が発がん性物質だわ。
    • 2014年11月27日 10:19
    • イイネ!21
    • コメント0
  • キロ単位で食べなければいいんじゃないかと思うんだけど、どうでしょうねぇ。3日前に判明した新物質ではなく既に長い年数存在したもの。加熱芋を食べた人がよく死ぬという統計もないんでしょ?
    • 2014年11月27日 09:38
    • イイネ!13
    • コメント0
  • バカに共通しているのは量の概念が欠落していること。
    • 2014年11月27日 14:28
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 突き詰めたら食べ物全部発がん性じゃないか?
    • 2014年11月27日 11:40
    • イイネ!11
    • コメント8
  • ホーシャノーと同じ理屈だよね。まぁ不安な人はどんどん拒絶して健康に邁進して下さいな。
    • 2014年11月27日 10:37
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 発ガン性にしろ何にしろ。一番問題なのは「伝え方」「報道のあり方」のような気がする。 真相よりも大袈裟に伝えて、お金儲けするのがマスコミの常套手段。気を付けないとね。
    • 2014年11月27日 10:39
    • イイネ!8
    • コメント4
  • 産経の御用記事
    • 2014年11月27日 09:23
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 脂分の過剰摂取のほうが発癌リスクが高いんじゃなかったっけ?
    • 2014年11月27日 12:06
    • イイネ!7
    • コメント0
  • そうだそうだ!添加物の悪口をヒステリックに言い立てるな!!添加物のお陰でくっそまずい食べ物でも長期間にわたって店頭に並べる事が出来るんだぞ!!文句言うなら食べるな!危険だから!w
    • 2014年11月27日 10:20
    • イイネ!7
    • コメント4
  • 酒や煙草や排ガスの方がよっぽど危ないと思うんですけど(名推理)
    • 2014年11月27日 11:41
    • イイネ!6
    • コメント2
  • とりあえず青汁飲んどけば大丈夫だよ、知らんけど�Ԥ��Ԥ��ʿ�������
    • 2014年11月27日 11:22
    • イイネ!6
    • コメント18

前日のランキングへ

ニュース設定