そんな小手先ではなく、問題の大元の９条を改憲し、国防体制を充実させ、中共の脅威にそなえるべき

分かんないねぇ。自国の自衛は国としての権利ではないんかい？自国の政治家が必要以上に集団的自衛権の行使に否定的なのが理解できん。日本が他国に侵攻されたら単独では持たないのが分からないの？

自衛権に「集団的」「個別的」何て解釈してるのは世界中で日本だけ。自国の国益、国民の生命や財産を守る事に「集団」も「個別」もない。グローバルスタンダードで議論せよ。

集団的「自衛権」は地域限定。そりゃ目眩まし。国家間協定の日米防衛ガイドラインでは、アペは早々に「日本周辺地域」を削除してしまった。世界中どこでも日米協力の名の下に自衛隊が米軍指揮下になるよ。

「朝鮮半島有事に関しては役割を十分果たせる」いやいや、その場合は中立宣言して専守防衛ですから。 わざわざ助けに行ったらまた後で何言われるかわからんよ。（・ω・）

9条かえて戦争しないで国防しますでいいじゃん　　そしたらこんな話しないで済むだよな 憲法かえるな　平和憲法が言っている人がいるからこうするしかないだよな

政府は誤魔化してるね、特に『特定秘密保護法』施行されてから何れも政党機関紙状態　国民を洗脳下におく

停戦状態だけでなく、PKOで派兵する条件は国連決議が伴うことを加えないとテロのターゲットになる。イラクの時のように国連決議ないまま米英だけの「私戦」につきあつのは禁止すべきだ。メタ国家部隊だね

その「日本周辺」がどの辺りまでというのが明記されていない事を考えれば、どこまで拡大解釈するつもりなのやら。来年の日米安保ガイドラインに合わせての事か？つくづく手前勝手すぎる。

そもそも自国の防衛は従来の個別的自衛権の話であって、集団的自衛権の話じゃない。　相変わらずそこを勘違いしてるバカウヨが多過ぎ。

まだ、個別的自衛権と集団的自衛権の違いを理解しとらんやつがいるなｗ　周辺事態でも米軍などの友軍が攻撃を受けた場合、現行では自衛隊は反撃できないんだよ！

世論では改憲も集団的自衛権行使も賛成を反対が大きく上回ってるのに、勝手にどんどん法整備する自民党。選挙前も焦点ではないと言ってたはず。民意を無視したまさに独裁。

そもそも情報の確からしさが怪しい所だが、それはさておき、周辺地域と言うのが何処からが周辺ではなくなるのかのラインが不明確。国際状況に応じて出兵してしかるべき。