今の歴史教育は、近代史をザックリとしか教えない。私の時代がそうだった。太平洋戦争が何故起きたのか？原因や背景等もしっかり教えなきゃ、戦争だけはしちゃいけない、平和は尊いと言うだけでは駄目だと思う。

高校の時に沖縄でひめゆり部隊の生き残りの方の話を聞きましたよ。当時は凄惨な現場だったと。戦争は避けなければならないね、とは思うけど、だからと言って軍備放棄はもっと馬鹿馬鹿しい。

戦争体験を十分に継承できていないから、戦争を志向する政治家が若者に支持されたりするのだろう。戦争の怖さを知らずに武力行使をと唱えるものほど愚かな者はいない。

70年も戦争してなければ当たり前。それよりも左巻きの都合に合わせて脚色された、現実ではない戦争体験談の垂れ流しをやめてもらいたい。日本がなぜ戦争に追い込まれていったのかが重要でヒューマニズムは二の次。

戦争体験は、戦時には何をどう備えるべきかを中心に継承しなければならない。悲惨だからというだけで避けられたなら過去の大戦はそもそも起きてない。

「戦争は恐ろしくいけないもの」だけ教えてもそもそもどうして戦争が起きたのか、何故いけない事なのかを教えなければその辺のハリウッド映画を見てるのと変わらないんだけどな。

うちの会社に来てた人たちは特攻隊でサイパンにいたんだけど飯はうまくてきれいなねぇちゃんいっぱいいて天国だったてｗで、出撃予定の数日前に戦争終わって帰ってきたつってたわｗそういうのも伝承しようねｗ

「戦争の悲惨さ」を知ることも大事だが、「何故戦争へと至ったか」を知ることの方が大事だろう。そして日本では、後者を学ぶ機会はかなり少ない。

嘘の加害証言をして注目を集めようとする元日本兵がいるから要注意です

うちは祖母が深川の空襲に遭ってる。祖母が九死に一生を得たから俺は今この世にいる。死屍累々を見たそうだ。そういう話を聞けたのは幸運なのかな…戦争は武器を持たない人を殺す。

苦しい体験ばかり並べ「戦争はイヤだ」を植え付けるだけで、そこで思考停止させる左巻きの教育ならやめてほしい。当時の正しい歴史背景や世界情勢、敗戦の結果に至った過程までを正しく理解しなければ意味が無い。

「戦争体験」を持っ方が少なくなるという事は良い事です。我が国がもう戦争をしていないという事ですから。(´･ω･`)

「継承」どうして歴史を『語り継ぐ』ではなく、戦争体験を『継承』するのか。平和の為に行なうなら前者で良いだろう。

「戦争」という言葉をタブーとせず、「なぜ戦争になったのか」「当時はどんな様子だったか」を勉強する姿勢作りだろ。調べればいくらでも出てくるのに「知ろうとしない」のが問題。目の前の箱はミカン箱か？