• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/01/14 16:11 配信のニュース

79

2015年01月14日 16:11

  • いやいや、小沢の時は記載時期のズレで審査会の強制起訴までやったのに、明らかな違反の渡辺が不起訴はおかしいだろ
    • 2015年01月14日 16:19
    • イイネ!43
    • コメント6
  • 小沢の時とはまるで異なる対応。自民党や、自民党入りを目指していた方なら見逃すのね。権力の犬、東京地検!
    • 2015年01月14日 19:48
    • イイネ!41
    • コメント4
  • 役立たずの税金泥棒!
    • 2015年01月14日 17:09
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 東京地検の糞どもが、恥もないだろうが恥を知れといいたいですね
    • 2015年01月14日 16:52
    • イイネ!25
    • コメント2
  • 正義の名の下不正や政治取引する検察だな( ̄O ̄;)
    • 2015年01月14日 19:22
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 日本も中国、北朝鮮の司法を笑えないレベルなんだな。清和会特権てやつか。それと真っ黒な小渕優子の公式サイト見たら好きな言葉は誠実と謙虚だそうだ。あの世で舌を抜かれるな。
    • 2015年01月14日 17:28
    • イイネ!22
    • コメント1
  • 小沢一郎の時はあれだけ執拗に追求したにも関わらず、小渕や渡辺、松島の時は不起訴だなんて、地検特捜部はやはりアメリカCIAの下部組織なのだね。つくづく腐っている。
    • 2015年01月14日 18:28
    • イイネ!16
    • コメント1
  • これは小渕も逃げ切れそうですね
    • 2015年01月14日 17:14
    • イイネ!15
    • コメント0
  • まあ、ウチワはいいけど、渡辺喜美議員の8億9000万円の借金不記載はなぜ不起訴? これで小渕優子陣営のドリルでPCを壊した証拠隠滅を不起訴にしたら特捜部は存在意味ないから。
    • 2015年01月14日 20:11
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 政府御用裁判。
    • 2015年01月14日 16:33
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 小沢一郎はあれだけやっといて、コイツ等は不起訴って何の違いが?司法官憲も裏で何やってるか分からないな。
    • 2015年01月14日 18:27
    • イイネ!10
    • コメント0
  • …わたなべ喜美にしても、松島みどりにしても、「不起訴不当」なのでは…?告発者は、直ちに検察審査会に、審査申立を諮るべき…!
    • 2015年01月14日 20:02
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 「渡辺喜美氏・松島みどり氏、いずれも不起訴」と悔しそうに報じている朝日新聞ですが、まだ、「不起訴処分」はでていませんexclamation ��2 (*^_^*)ぷふ~
    • 2015年01月14日 18:32
    • イイネ!9
    • コメント3
  • この二人は不起訴!検察の対応に疑問符がつくのは私だけだろうか?小淵は不起訴にならないでほしいが…
    • 2015年01月14日 16:53
    • イイネ!8
    • コメント0
ニュース設定