• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/01/20 20:14 配信のニュース

19

2015年01月20日 20:14

  • 被害者の住所は閲覧禁止だったのに、調べ様によってはわずか20分で特定された事実。家の側でストーカーを見つけた彼女の恐怖はいかばかりだったろう…。遺族が納得出来ないのは当然だ。
    • 2015年01月21日 10:23
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 殺人事件なのに執行猶予なんて有り得ない国だな、この国は�ѥ��
    • 2015年01月20日 21:02
    • イイネ!11
    • コメント0
  • こんな奴に執行猶予いらない�फ�á��ܤ��あとこいつに依頼した探偵も罪に問えないのか�פä��ä��ʴ�
    • 2015年01月21日 06:22
    • イイネ!9
    • コメント2
  • >「想定外とはいえ、 ・・・これを想定外ところが、世間知らずのボンクラ裁判官らしい。。
    • 2015年01月20日 20:57
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 国によっては探偵って免許が必要だよね。日本でもプライバシーを嗅ぎまわる仕事には法的規制をかけるべきでは。免許ないヤツが個人情報を探ろうとしたら、それだけで有罪にできるぐらいじゃないと。
    • 2015年01月21日 09:39
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 間接的に人を殺しといてこの判決はありえない。探偵だけじゃなく簡単に個人情報を話す役所の人間も同罪。
    • 2015年01月21日 12:05
    • イイネ!3
    • コメント0
  • д゚)例えば銀行強盗とかだと見張りも実行犯も等しく(?!)裁きを受けるのになぁ〜って思うんだわ
    • 2015年01月21日 00:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 殺しのターゲット捜しと明確にされた上で依頼受けたわけじゃあるまいに、この人だけ裁かれる・・・確かに思う「相手が違わないか?」と 制限かけてた人を素直に教えた方は悪くないの?
    • 2015年01月21日 14:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 探偵業の仕事の結果が殺人事件につながった。今後探偵業法が制定されるのだろうか?警備業法のように。
    • 2015年01月21日 12:24
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 執行猶予なんてつけるな!!金の為なら人命を軽んじるクソ野郎なんだぜ?
    • 2015年01月21日 17:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 海外みたいに免許ってないんですよね、あぁそおいえばねつ造ばっかりやってるところの放送権とかって取り上げてもいいんですよね、朝日さん
    • 2015年01月21日 16:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 執行猶予、つくんだ・・・
    • 2015年01月21日 15:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 探偵業の仕事の結果が殺人事件につながった。今後探偵業法が制定されるのだろうか?警備業法のように。
    • 2015年01月21日 12:24
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定