国籍、帰化歴の報道も絶対に必要だ。今の少年法は未成年を保護しているのではなく朝鮮人を保護している。

週刊新潮の18歳実名報道なんてコップの中の嵐で、朝日新聞の従軍慰安婦記事のねつ造という大嵐に比べたら大したことない思う人は多いですね( ･ω･)ﾉ

うん、いいぞ！週間新潮さん、もっとやってください！他のマスコミもそれくらい堂々としないと存在価値がない。

この事件に限らず、以前から、被害者は根掘り葉掘り個人情報を曝されるのに犯人は保護、ってのに違和感を覚えていた。事件の陰湿性や凶悪性を考えると更生なんてムリだろうし、ある意味当然の事だとも思う。

殺人を犯してしまったのだから、私刑はしかたない、週刊誌で何を暴露されても仕方ない。

最初からきちんと実名報道しておけば 事件とは無関係の人があたかも犯人かのように晒されるコトも無くなるでしょうに。 (￣ω￣;)

ネットの反応を見たら、ますます公開すべきではない事を確信しました。ネット住民の本質はムカついたから殺した、とゆう犯人と全く同じ。

わしは古いのかも知れんが我が子が罪も無い者を殺めたら、我が手で成敗して親たる責任に置いて死んで詫びるぞ。幸いにしてその様なバカ子は育てておらんが。

犯罪を犯したら晒されても仕方がない。晒されたくないなら犯罪は犯さない。ただそれだけ。恥をかきたくないならそういう事はしなければ良いだけだ。

法律は守るべき。その法律に納得がいかないのであれば、法改正を求めるのが民主主義国家のルールである。納得がいかないから法律なんて無視と言う事では単なる無法者。儲け主義でなく、社会正義を謳うのであれば法改正を求めるのが筋。

初犯ならやりすぎだと思うけど、こいつ再犯だもんな・・・

ソクラテスは言いがかりのような死刑判決に対して「悪法も法」と言いました。法治国家である以上、法は守られるべきで、少年法61条で禁じている「個人を推定できる情報」の掲載は望ましくありません。先に法改正を議論すべきかと。

多くの国民は、未成年犯罪者の当てにならない更生なんかより厳罰を望んでいるってことである。

確かにこんな悪い事する奴はどんな顔してんねんとか思うけど僕が知った所で被害者は生き返らんし刑の重さもなんも変わらん。ただの野次馬根性。だから色々もっともらしい理由つけて実名と顔晒せと騒いでる外野もただ自分が知りたいだけの野次馬と気づいて反省するべきやと思う