対立するなら徹底的にやればいいのに、気に入らないから議論の途中で退席って、自身が『卑怯な無能者』だと証明したに等しいね。

審議を遅延させたり、拒否をしておいて、いざ採決になると「議論が足りない！」と叫ぶのが野党の定番の流れだよね。まぁ、建設的な議論が出来るだけの能力が無いんだろうな。

審議拒否で退席するのは既定路線じゃね？

議論が出来るだけの脳味噌が不足してるから席を蹴ってテーブルひっくり返して逃げるのか(ﾆﾔﾆﾔ)

こ〜やって 審議をさせないんだよね。

話し合いをして結論を決めるつもりは無く、既に在る『結論』 に辻褄を合わせようとするから、答弁に四苦八苦すんのよ。 ねえ？ 岸田さん？。

「軍事的な波及が有る」つまり個別とはこれでしょ。エネルギー不足など間接的な困窮に対して自衛隊を出動するのかは確かに興味があるわ。例えば南シナ海も石油の輸送ルートな訳だ。実効支配を強める中国と関わりを強める米国、つまり不測の事態は十分考えられる。有事に至った際に日本はどうする？