• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/06/11 21:24 配信のニュース

20

2015年06月11日 21:24 毎日新聞

  • マイミク曰く、「 まるで粛正ですね(笑)北朝鮮のような独裁国家が理想なんですか自民党は… (笑)」全くです。
    • 2015年06月12日 03:02
    • イイネ!21
    • コメント3
  • これは一体どんな論理だ? 政府・与党の意に沿わぬものは弾圧する、という意思表明としか思われぬ。その中では失敗も許されぬわけだ。こりゃ「悪の秘密結社」のやり口。明日のニッポンの姿。
    • 2015年06月11日 21:31
    • イイネ!16
    • コメント1
  • 自民党は安保法制について党議拘束を外すべきだとは思いませんか?
    • 2015年06月12日 07:25
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 言うなれば哲学論文の審査員にソクラテス呼んだみたいなもので人選自体は何の間違いもない。ソクラテスの言ってる事が気に入らないから呼んだ船田を処分しろって、自分が馬鹿だと宣言してるようなもの。
    • 2015年06月12日 01:25
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 「腹いせ」って感じ
    • 2015年06月12日 07:13
    • イイネ!11
    • コメント6
  • 賛成派は粛正がお好きなようです(皮肉) 最近の自民党は腐り切ってますから、憲法学者まで敵視しますexclamation何様のつもりだ�Хåɡʲ�������
    • 2015年06月12日 06:13
    • イイネ!11
    • コメント0
  • まるで粛正ですね(笑)北朝鮮のような独裁国家が理想なんですか自民党は… (笑)
    • 2015年06月12日 02:25
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 「違憲」法案を考えた自民党議員たちこそ処分が必要。
    • 2015年06月12日 10:53
    • イイネ!9
    • コメント0
  • かき集めて10人て。関係者を処分すれば研究者間の合憲論が大勢になる訳じゃ無いでしょ。普通に旗色が悪すぎる。悪足掻きです。一旦法案を取り下げるのが筋では?
    • 2015年06月11日 23:06
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 責任をとるべきなのは、違憲と明らかな法案をいまだに取り下げずに強行採決にまい進する安倍政権全員とイエスマン議員の間違いではないだろうか?学者は「カラスの色は白」だなんて言えたものではない。
    • 2015年06月12日 08:59
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 砂川事件の判決文で日本国憲法が自衛権を否定しない事は明記されています。憲法違反に当たらないのだから、堂々と議論進めれば良い。処分する必要はありません
    • 2015年06月12日 20:43
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 銃殺ですか?もちろん一族郎党みなごろしですよね?
    • 2015年06月11日 21:39
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 都合の悪い証言をさせた責任者を処分…わぁ…怖いわ〜どこのマフィアですか?……え?日本の国会の与党?…日本て怖いとこでんなぁ…
    • 2015年06月12日 12:17
    • イイネ!4
    • コメント2
  • こういうのを「難癖をつける」と言うのでは?
    • 2015年06月12日 06:25
    • イイネ!3
    • コメント2
ニュース設定