まぁ、後見している相手が正常な判断出来なかったら、確信犯で使い込んでもおかしくないかと…orz　とりあえずは、複数人で相互監査を義務付けかな？

弁護士1名は、危険すぎる。2名以上は、選定しないとダメ。

この不正を目的に後見人になる事が多いと思う。

後見人制度そのものが無理あるんでは？地元密着の地銀や信金が新たなサービスとして、事業展開すればこういった不正も是正される気がするんやけどなー。後見人の不正、総額１９６億円に　制度開始４年半で (朝日新聞デジタル - 07月22日 01:51)

弁護士、司法書士の不正が11億。 殿様商売やってる奴らは本当にダメだな。

性善説なんて無理なんだな。

どう保証してあげるのか、政府の対応が見物です！｡

相続税を100％にする代わりに、贈与税を相続税並みに軽減すれば、認知症高齢者の後見人の不正総額は激減できると思います。

不正した弁護士さんは、もちろん資格剥奪の上刑務所ですよね？まさか…

親族はそうなるのは分かり切ったことだが専門職の犯罪は意外。厳罰にすべきだな

うーん……成年後見人制度も心配だ。

頼まれましたがハッキリとお断りしました

えげつない世の中やのう。

祖父が認知症になった時に母が後見人になりました。台所・屋根・玄関と何度もリフォーム業者がやってくるんですよ、異常ですよ。制度は絶対に必要、ただ精査や改善の余地が大きい。