世界中の多くの国々に食料調達を頼っている日本。百田が侮蔑した南太平洋の島国からもね。39％だと食料安全保障上やばい。ＴＰＰで更に低下するだろうし。国の緊急事態食料安全保障指針読んだけど机上の空論。

この問題ではよく海上封鎖などで「食糧輸入が止められたら」云々という論法を用いる方を見かけますが、その場合はエネルギーも止められますから、仮に食糧を確保出来たとしても日本は滅びます。

今の法案を廃案にしたら、この自給率では日本は保たない。憲法守って国民飢え死にの悲劇を呼びたいのかよ左翼は。ひもじいのは苦しいぞ？

とりあえず、鎖国しても食い物はある･･･と思うのは間違い。油が無くなった段階でこの国は詰みます。安保反対、戦争反対なんて夢の中のお伽話を白昼堂々と喚き散らしている人は率先して断食するのですよね？

鯨やイルカ漁という伝統を守ろう！ 国内産の輸送費が少ない（エコな）農産物を食べましょう！ そして、日本の農業を守ろう！ と結ばなきゃね。

国内の農作物を生産調整で市場にすら出さない一方、多くの食料品を輸入に頼り、かつ、大量の廃棄が発生している日本は何か歪んでいる気がする。

だからTPPとか矛盾してんだよ！頭おかしいんじゃないかバカ政府なバカメディア。

高すぎる！カロリーベースの自給率って0歳の子供から120歳のおとしよりまで、一人あたり2500キロカロリーとして計算してるんです。そんなに食えないよ。私（普通の成人、女子）で1600キロカロリー

カロリーベースだと、キュウリ農家の仕事はほぼ無視されてしまわないのかな？

確か、青森県は100パーセント超えだよね！？ありがたい事だ。★

まあ、田んぼがどんどん宅地化されてるのを見るとさもありなんと思うよね〜。風が通らなくなって暑いのなんの〜て自分のことだけかい！（笑）

ま、国産牛でも自給率の算出では外国産になりますからねぇ。数字そのものには「危機をあおる」以外の意味はないけど、継続された数字としての意味はある。

そんなに自給率が気になるなら蒟蒻生産なんかやめれよ群馬県。あと酪農（特に牛）はほぼゼロですぜ。飼料が輸入だから肉や乳が国産でも農水の計算ではゼロにカウントされてるんだよ。

グローバル経済言いながら「輸入が止まった場合」もないのでは？本気で４５％とかできると思うか？そもそもなんでカロリーベース？生産額ベース６４％じゃ危機感が湧かないから？農水省が予算取りたいだけ？