芸術を政治的主張で穢す、似非芸術家なだけじゃん。

アーチストは、表現の自由が治外法権と勘違いしていることがあるので、都美術館の対応は、適切と思われる。これが通るなら、右翼の主張も通ってしまいます。文句があるなら、私立の美術館に出せばよい話。

朝日新聞出版dot.が戦前や戦時中に(満州は日本の生命線)(討て鬼畜米国)などと国民を扇動した過去の出版物も展示展開いてくれないかな

そうやってて公共施設の利用規約に闇雲に噛みつこうとするやつがいるから、規約が厳しくなるんだよ！　そんなにやりたきゃ私営の貸しギャラリー借りてやれ。

「知らないうちに表現の自由が次々と侵害されていて」よっぽど世間知らずなんだな。それとも盲か（表現の自由権行使）。ヘイトスピーチは認めるの？ペンは剣より強いんだから人だって殺せるんだよ？

"表現の不自由"ねぇ・・・書き込まれた異見コメントに無視・削除・アクブロで対抗する言論統制・弾圧主義のファシストが、安保法反対派にチョコチョコ居るんだよなぁ。

表現は自由だけど、展示場所はそう自由でもないんだよ。

規約に文句言われてもねえ。それは「表現の自由」の問題とはまた別だと思う。

「表現の自由」が許される国って幾つあるのだろ。隣国ですら表現の自由は限定的なんだぜ。特に政府批難は逮捕・社会的抹殺という国の方が遥かに多い。日本はいい国だ。

「税金で運営している公的な美術館は政治的、宗教的なアピールをする場ではない」　ごもっとも。難しい問題だね

銀魂の「エリ立ってますよ」の回は？

それが開催出来た事こそ「表現の自由」だという証明に他ならない。

アメリカのように裁判で白黒付けたらいいんだよ。何でもよｗ

ろくでなし子が大喜びしそう。