• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/10/16 20:12 配信のニュース

223

2015年10月16日 20:12

  • ん?でも実際に横断歩道が引かれてた所で起きた事でしょ?なら違反じゃん。普通渡る人が居たら止まるべきでしょ?信号なければ尚のことさ
    • 2015年10月16日 20:25
    • イイネ!129
    • コメント16
  • 路面表示があった時点で有効
    • 2015年10月16日 20:28
    • イイネ!81
    • コメント6
  • 設置ミスは再発防止を徹底してほしいでゲソが、路面表示があって横断妨害してた事実は変わらないんじゃなイカ?と思うでゲソ。
    • 2015年10月16日 20:38
    • イイネ!59
    • コメント1
  • 奇妙な記事だね。横断歩道に反応しなかったのには間違いないんだろ?一方的に警察が悪いように書いてるが、納得いかないね。あっ!朝日か!納得。。。
    • 2015年10月16日 20:42
    • イイネ!47
    • コメント2
  • それよりも運転席&助手席横の窓にサンシェード(カーテン)をしている奴を片っ端から検挙すりゃ〜国庫も潤うと思うけど
    • 2015年10月16日 20:39
    • イイネ!41
    • コメント0
  • 納得しなかった一人を称賛したいわこれ
    • 2015年10月16日 20:30
    • イイネ!41
    • コメント0
  • 設定された横断歩道以外では車優先なの?違反者はソコに横断報道が本来無いと知ってて横断者の進行を妨害したのか?ならば余計にたちが悪いと思うが・・
    • 2015年10月16日 20:33
    • イイネ!36
    • コメント1
  • コレ結局悪いのはちゃんと消してなかった前の業者で警察は今そこに存在している横断歩道を渡ろうとしていた歩行者を妨げた車に対して切符切ったんだから別に問題ないんでは。
    • 2015年10月16日 20:42
    • イイネ!33
    • コメント4
  • 検挙に法的根拠がなければ取り消さなければならないが、検挙されていたひと達に遵法意識が欠如していたのは事実であろう。これを機会に意識を改めてもらえればよいのだが。
    • 2015年10月16日 20:49
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 警察って標識がわかり辛い所とか、視認しにくい所で取り締まりっておかしいと思うのですが?事故とか減らす気あるなら対策が先
    • 2015年10月16日 20:39
    • イイネ!14
    • コメント2
  • しっかり仕事せいやポリ公
    • 2015年10月16日 20:31
    • イイネ!13
    • コメント6
  • 検挙目的で違反キップをきっている。事故防止ならば、見える所で堂々と経っていればいいんだよ。一時停止違反も陰に隠れているし。交通違反による収入が、毎年予算になっていること自体がおかしい。
    • 2015年10月16日 20:56
    • イイネ!12
    • コメント6
  • 横断歩道があれば反応するもの、例え偽者でも・・・
    • 2015年10月16日 20:33
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 実際に横断歩道が書いてあるのに何を文句言ったんだ? つーかちゃんと止まらないパトカーだっていっぱいいるからそいつらの動画でも撮ってやりたい。
    • 2015年10月16日 20:37
    • イイネ!10
    • コメント0
  • ご注意ください。マット県はこうやって罠を張ってます。
    • 2015年10月16日 20:29
    • イイネ!10
    • コメント0
ニュース設定