• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/12/02 14:43 配信のニュース

168

2015年12月02日 14:43

  • 伝統的価値観に基づくなら同性愛は日本の伝統的価値観そのものなんだけどな。
    • 2015年12月02日 16:08
    • イイネ!46
    • コメント2
  • 別に「びっくり仰天な質問」ではない。そういう価値観を持つ人はまだまだいくらでもいる。理解されたい、させるべきだと思うのなら彼らをこそ理解すべき。共産党はいつもそこがダメなんだ
    • 2015年12月02日 15:16
    • イイネ!34
    • コメント1
  • ジェンダーフリーだのLGBTだの朝日新聞は日本の倫理観破壊に余念がありませんなあ。生物学的に同性愛は種の保存を否定するから、本能として同性愛を嫌悪するのは自然だと思うが。
    • 2015年12月02日 15:42
    • イイネ!33
    • コメント4
  • それも1つの価値観、同じ思いの人も少なくない。同性婚は推して否定論者は「悪人」と言う道理は如何なものか。
    • 2015年12月02日 18:57
    • イイネ!32
    • コメント4
  • 憲法は何人に対しても内心の自由を保障している。ただし、それを表明した時、その他条文に抵触する可能性が出てくる。・・思うのは勝手だが、傷つく人がいるかも知れないと考える必要があると思う。
    • 2015年12月02日 15:22
    • イイネ!28
    • コメント1
  • そんなに子ども作れっていうなら、同性カップルには養子をとることを義務付ければいいんじゃないかと思う。同性愛も伝統的な一つの恋愛形態ですよ。異性夫婦より温かい家庭ができるかもよ?
    • 2015年12月02日 16:34
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 最近は正論を吐いても吊し上げられるな。 子孫を残せない関係・個体は生物的には無価値。 それに、国が正常に機能するには子孫を残す事が大前提なのだから、マイノリティを同列視する必要もない。
    • 2015年12月02日 15:47
    • イイネ!20
    • コメント0
  • ジェンダーフリー容認の道則はまだまだ先が長いという事。30年後くらいじゃねぇの?同性カップルがフツーに受け入れられる様になるのは。
    • 2015年12月03日 12:32
    • イイネ!19
    • コメント2
  • 自民党議員また自爆。自民党小泉純一練馬区議。「婚姻は子供を産むためのもの」
    • 2015年12月02日 15:57
    • イイネ!18
    • コメント5
  • 基本的に自民党は嫌いだけれど、この記事を見るだけだと、何か間違ったことを言ってるとは思えないんだけど。
    • 2015年12月02日 15:43
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 毎度思うが至極当然な事言ってるだけで批判される事はないと思うが?異性との関係を築けないから同性に逃げただけ生物的にも異常種でいいと思う。次の世代を産めなければ種は滅ぶ存在の意味さえない
    • 2015年12月02日 15:19
    • イイネ!16
    • コメント0
  • なぜそんなに同性愛を認めるのが嫌なのか理解できない。子どもを産む人は立派な人で、産まない人は駄目な人間と言う古い発想を、そろそろ止めようじゃないか(´Д` )
    • 2015年12月02日 17:41
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 小泉やら!!( ゚∀゚)ノБ□ カンパーイ 戸谷区議は「子どもを産めなければ結婚できないというのはLGBTの方々に限らず女性に対する攻撃でもある」と憤った。←そりゃまた別問題、アホやwww
    • 2015年12月02日 18:36
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 何も間違ったことは言っていないというのに批判するとか…価値観の相違を受け付けない連中に性の多様性を認めろとか言われたくないなぁ…
    • 2015年12月02日 16:26
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 確かに次の世代を産めない…育てることはできるけどな。望まないからと中絶されたり捨てられたりする子供の受け皿にはなり得ないかな?
    • 2015年12月02日 15:29
    • イイネ!11
    • コメント0
ニュース設定