後発医薬品であっても、キチンとした医療を受けられる事に、生活保護の対象の方は、感謝するべきですね。不逞朝鮮人以外は、そうだと思いたい。

生活保護の人が病院廻って薬を貰ってそれを転売するとかいう言語道断の事件がありましたからねぇ。そこはあんまり突かないのかねぇ？朝日新聞さん。

一つ情報が抜けている。生活保護者は不良薬品ゾロ薬を強制されてる現実。ゾロ薬にしないと有料化というポスターが貼ってある。在日はゾロで十分w　まともな生保の人は気の毒。

効かない効き過ぎる危険な薬品強制は憲法違反で有る。先ずは厚生労働省職員など公務員と自民党議員を全員後発薬品のみ使用にしてからですね。

ナチス・ドイツや大日本帝国ならば「なまけ者ー軍隊送り・絶滅収容所」だった。それ想えば「生きやすい」世の中。しかしここに「安楽死ー是認」があるならどうだ？そのころ日本に「死のう団」が有っ

働くより優雅な生活ができる生活保護を根本から考え直す時が来てるんじゃないですかね？ ここまで増え続けている理由の根本を解決しないと。。。

此の記事でウジムシの如く湧いているパヨク共の呟きを読むと、最初は「お恵みを…」なのが「これだけ〜？しけてんなぁ〜ケチくせーなぁ〜もっと出せよぉ〜」となったゴミ共だなぁとしみじみ。

生活保護の人は節約すべきだとは思う。でも、ジェネリックは必ずしも効き目が変わらないとは言い切れないのよね。生活保護以外は何割がジェネリック利用なのかを知りたいわ。

てか、自由に病院選びさせて、その交通費や付き添い費用を出しているところを削れば？歩いて町医者にでも行かせりゃよくね？

100%目標にしないのはなぜ?

生活費と同額の医療費が掛かっているって理解で良いのだろうか。病気で働けない方が生保を受けているのだろうが、それにしても多額すぎないか。生保受給者は医療を受けるとメリットがあるのでは。

これさ〜、医療の構造改革しないとなぁ...返礼を受けない程度にレセプトの点数を付けまくったら儲かる医者と、病気が趣味の老人と薬転売の生活保護者、服用されないゴミ箱行きの薬...これでいいの?

「削減」・・・まるで厚労省のお手柄。　「節約」・・・国民の協力のもとでの経費削減。この辺を「上から目線」と感じてしまう私は「変」？

たいした事ない？風邪だの怪我だの 一時的なものは頻回過ぎないかチェックして 後発薬一部の紹介状が必要な程の慢性疾患には適切な薬とかは？。生活保護者が透析や失明 になれば節約の意味がないし