• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/01/16 15:52 配信のニュース

28

2016年01月16日 15:52 サーチナ

  • 尖閣に戦車必要か? まあ、その前に尖閣諸島にたどり着ければの話し。途中でボカチンしちゃうんじゃない。
    • 2016年01月16日 18:01
    • イイネ!24
    • コメント7
  • 南シナ海と東シナ海に戦車揚陸艦浮かべて、どこに戦車を上陸させようというの? 摩擦の種をこれ以上増やさず、大人しくプロバーチャイナの地域で生活していてくれ笑
    • 2016年01月16日 17:15
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 憲法改正しなければ 揚陸艦が上陸して日本国民が殺されるまで手を出せない!のを狙ってる特亜の手先のミンスや山本一派┐(-。ー;)┌
    • 2016年01月16日 18:13
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 八重山諸島の鼻先に中国軍の基地が出来て、中国艦船が居座ったら、翁長沖縄県知事は退陣、沖縄米軍基地反対運動は日本中からバッシング、左翼政党も壊滅的ダメージ受けるだろうね♪
    • 2016年01月16日 19:10
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 面白いから、中国軍は尖閣諸島を武力占領してみなよ(笑)平和ボケした市民団体とやらが袋叩きに遭って笑えるぞ♪
    • 2016年01月16日 19:04
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 大量の戦車や人員を運べる����でもシナ製品には変わり無い��ʥѡ���乗せるは良いけど何もせんでも自力で沈むチャイナクオリティ(≧∇≦)
    • 2016年01月16日 17:52
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 戦車揚陸艦を無闇に増やしてみても、新型ASM3を搭載したF2から見れば、恰好の標的。
    • 2016年01月16日 17:13
    • イイネ!9
    • コメント7
  • 9条バリアが有る日本を侵略出来るかどうか見物ですね(笑)
    • 2016年01月16日 16:23
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 尖閣諸島は戦車は必要ないと思うが…「空母いぶき」の話が現実になるのか?
    • 2016年01月16日 18:17
    • イイネ!7
    • コメント1
  • wktk!尖閣諸島で待ってるよ〜ん!そうなりゃ憲法9条は国を守れないことが証明されて世論は一気に改憲へ傾き売国奴共も一掃できる。
    • 2016年01月16日 19:48
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 尖閣諸島の平地もほとんどない小さな島々に戦車を持っていくんですか??笑
    • 2016年01月16日 18:46
    • イイネ!5
    • コメント2
  • あんな狭い島に戦車揚陸させても標的にしか…てゆうかポモルニク級はどうしたの? 尖閣を念頭に置いた話なら、そっちをカタログ通りの性能で整備維持された方がこちらとしては嫌だと思う。
    • 2016年01月17日 12:58
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ・・・尖閣にはつかわんだろ。戦車なんて意味がない。沖縄か台湾か、、、
    • 2016年01月16日 23:51
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 坦克登陸艦(戦車揚陸艦)「天目山」全長119.5m、幅16.4m、最大排水量5008トン、最高速度20ノット ほほう・・・台湾へ上陸するのか?
    • 2016年01月16日 18:29
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定