朽ちていく過程こそが美しいのであって客寄せの為に整備はちょっと違う様な・・・

こういう動きやめてほしい。廃墟は朽ちゆく姿が美しいのにそれを放棄したら廃墟の持つメッセージ性が薄れると思う。ん？産業遺産?あ、そうですか。

軍艦島は日本のアウシュビッツ。朝鮮人の骨が多数埋まったまま。というデマを世界に向かってほざいているどこかの国の人がいるからその対策をよろしく。

はぁ？塩害に晒されるのに、コンクリートで保存するのね？バカか？大体、その費用を誰が負担して、存続を見守るんだね？風化を止めるのが無理なの分からんか？ピラミッド見てみ？消えてるから。

「放棄した島にカネをかけるより保育園増やせよ」って言ったら喜んでくれるかな。

朝鮮人たちが「『強制労働』の島だった」とまた歴史捏造活動をはじめているので絶対に許さないようにするべきである。軍艦島、30年かけ景観保存 護岸・支柱…優先順位付け (朝日新聞デジタル - 03月15日 11:08)

そのうち、「軍艦島」という名前にケチをつけてくるだろうな・・・朝日は。

一度くらいいけるかなぁ？

軍艦島。維持に期待！！何年かかっても、保存には取り組んで貰いたいです。今年はなんとしても軍艦島へ上陸するんだぁーーい＼(^^)／

何か違う・・・って感じにまたなっちゃうんじゃないの。

廃墟を保存したらその時点で廃墟ではないという矛盾

その必要はない

朽ちて行くものを保全って、なんか違うきがする。