全市１区の比例代表制か大選挙区制で良い。

馬鹿な市長らが「都構想」とかいう無駄な計画で闘争に明け暮れていたから、こういう肝心なことがおざなりになったんでしょうね。

廃人のメガネが何か言ってる(笑)

うはっ(笑)メガネがファビョンｗｗｗｗｗ

維新側のせいにしたい既存政党議員の言い訳が、本当に子供じみていて、そんな無能な人間に大阪市の政治を任せたくないと思う。自己保身の議員が居るために、大阪市の課題は山積みだ。

都心の人口減少が原因で東区と南区、北区と大淀区が合区してできたのが中央区と北区。この２区の人口が揃って増えたのは空洞化の解消で喜ばしい。でも、定数はメンテしないとね。

正直、1票の格差にこだわりすぎることには疑問がある。地域に住む人が少ないからといって広い地域で1人だけの政治家しか選べなければ、住民間の利害が相反して地域住民の声を反映しにくいのではなかろうか？

橋下の罪。｢『大阪都構想』を巡ってぐちゃぐちゃになり､議員定数について話し合える雰囲気ではなかった｣

こんなモン、人口３万人当たり定数１にしてしまえば、簡単に解決するじゃねえか。 議員定数の削減も出来るしな。 大阪市民ってのは、算数も出来ないのか？

ほかの各地でこんなん出る？？もう大阪がいい意味悪い意味で、独立国家なんだわ(￣▽￣;)

一票の格差で、選挙の無効を求める訴状を起こしてるバカ左翼弁護士にも意見を聞きたいね。

いっそ、比例代表（厳正拘束名簿式）にしたら…？つ〜か、橋下君＆松井君らのブチ上げた「都構想」が、市議会、ひいては府議会も含む、広い範囲での「一票の格差」問題を無視している点にも、問題多過ぎ！

国政だったら賑やかな格差容認厨=ネトウヨがここではやけに静かだなｗ　そう、金融商業主体で保守が強い市央部と工業主体で革新が強い南・西部　国政と大阪市議員定数按分が激しくねじれちゃっているからね