せっかくライバルがポカやったところなのにアホだなぁｗｗｗｗｗ

つまりテスト不足か。　　テストはやはり重要だな。

最近のソフトウェアを見るとバグをフィールドで直す習慣を感じる。コストが問題なのだろう。昔はこんなお粗末な試験で納品しなかった。十分時間と人をかけてテストした。今それは出来ないのだろう。

タックスヘイブン(租税回避地)に回し過ぎたんでしょうね。パナマ文書にJALの名前は載ってますものね、ANAさんは無いようですがw

しかしまぁ、こうピンポイントで新幹線にのって回避していると、我ながら持ってるなと思う（勘違いスンナよ

え？ 不具合発生を想定したテストとかデバッグしてないの？

『ワンバック姐さんの飲酒運航』＆『日航＋日立製作所のサーバーエラー』が【エープリルフール】同時勃発とは…頼みわ【我がご贔屓同志＆クライアントはん】よ

JAL か…IBM と組んでた頃の末期にちょっと絡んだことがあったけど、全体アーキテクチャを机上で作ってから、

シスコ製スイッチの世界初のバグで止まったANAは経営陣みずから減給になったが、こっちはどうなんでしょ。。。記事だと「業者の問題」にする風にも読めますなあ。

日立か富士通かなと思ってワクワクしながら調べたらルフトハンザらしい。つまんね。

ほう。

うちの取り扱っている製品でも機能を追加したバージョンアップ品とか新型を出すと必ず不具合が出る。だからお客も古くて熟成された既製品から新型にはなかなか買い換えない。

座席のテレビは見られなくなるし、子連れの為の優先搭乗時間間違えちゃうしー、でも、マイルや時間帯でJALだからしっかりしてねー…って思う。

windowsでも使ってたのか？