東大の学長が言ったのは｢新聞を疑って読め｣であって、｢新聞を読め｣ではない。こうやって自分らに都合良く改編する新聞なんぞ信用できるか。

毎日朝日を浴びて読むと洗脳されます。

重要性は特に無い。昔から新聞を読まないといけないという風潮があったが、新聞を読まなくなった方が経済や政治への正確な判断が出来るようになったと思う。新聞やニュースは発信元の意図が入りすぎて、事実を捻じ曲げすぎ。

毎日新聞はそうでもないが、産経読むとおかしな人間になる。

『瞬時に欲しい情報が得られる。信頼性や確実性が高い。』いやいや、逆でしょ。信頼性に乏しく欲しい情報が書かれてないケースが多いからインターネットに流れてるのさ。

新聞はきちんと選ばないと頭がおかしくなる。子供にも新聞はむやみに読ませるものではない、教育に悪い。

ウチの親父は教養ある人間は新聞を読むべきという考えでずっと読み続けた結果、見事に新聞通りに偏った物の見方しかできなくなってしまった…。新聞しか読まない者より何も読まない者の方がマシだとはよく言ったもんだ。

読む必要性は全く感じないが、割れた陶器を包んだり、読む以外の目的で欲しいなと思うときはある。

毎日決まった新聞ばかりを読んでいると知識情報に偏りがでるよ、という事を学長はおっしゃっているのだが‥この記事の様に新聞記事と雖も偏向してるのだが、持論を補強する為にしか読まない人の多いことよ！

子供の頃、母親が勧誘員に負けて朝日から読売に変えた時があったが父が怒り結局また朝日新聞に戻った。父は右寄りな人間で「朝日はおかしい新聞だ」と言いながら何故か朝日に固執し続けた。その理由は今ならなんとなくわかる。

決して新聞が優秀な媒体とは思えないのもあるでしょ。新聞読まないから『若者の活字離れ』ってレッテル貼るのは間違っているよ。東スポの方がマシなこともあるんだしw

新聞は役に立つよ！　濡らして細かく千切って掃き掃除に使ったり、梱包の緩衝材に使ったり、災害時には防寒材にもなるよ！

書を読めなら首肯。だが それは新聞を読む事には直結しない。なぜなら、情報選択の段階でバイアスがかかり解釈も恣意的。又、誤報の訂正に消極的で信頼性はない。朝日新聞の慰安婦強制連行の誤報記事は、32年間放置された。