• このエントリーをはてなブックマークに追加

玄海町長の発言 選定に影響も

66

2016年04月27日 03:19 毎日新聞

  • バカ左翼どもは、原発を廃止しろといい、核のごみ最終処分場を造るなという。どうすりゃいいのかと…
    • 2016年04月27日 05:50
    • イイネ!22
    • コメント5
  • 「みんなでもっと考えて!」ー最高の科学と技術で最終処分地を決定すべき!自滅党任せだと「自分とこのゴミ」だけでなく「他人の家のゴミ+海を渡るゴミ」さえ放り込まれる。天災+人災を考慮すべき!
    • 2016年04月27日 08:37
    • イイネ!20
    • コメント40
  • 毎日新聞って <書くのゴミ>ばかり ですね (●´艸`)フ゛ハッ
    • 2016年04月27日 09:00
    • イイネ!19
    • コメント1
  • だから原発は安全だと言って作りまくってきた国会や経済産業省、各電力会社本社、ゼネコン本社の前に処分場作るのが筋ってもんだろ そこの地が一番電力消費して原発の恩恵受けてきたんだからww
    • 2016年04月27日 14:43
    • イイネ!16
    • コメント1
  • プルトニウムのまま埋めようとするからダメな訳で、MOX燃料として再度核分裂させ、別の物質にしてから埋めれば良い。 その為にも、古い原発を二つ潰して新しい原発を一つ作る、原発再生政策の推進を
    • 2016年04月27日 11:50
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 原発やるにしても辞めるにしても絶対にゴミは出る。国内で処分場を作るのはまっとうな話なのにゴミの様な発言が多いね。フランスみたいに廃棄物で水爆や原爆作った方が良いのか?
    • 2016年04月27日 11:23
    • イイネ!13
    • コメント4
  • 東京都千代田区や港区あたりを推薦します。大深度地下を利用すれば良いんじゃないですか?受益者負担で電力消費地に作るのが筋でしょう?原発推進派が言うには原発や放射性物質は安全らしいですからね
    • 2016年04月27日 14:09
    • イイネ!12
    • コメント2
  • フランスも放射性廃棄物の基準の緩い日本に捨てようとしてますね���ä���
    • 2016年04月27日 15:47
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 原発の敷地内には、行き場がない核廃棄物がため込まれているから、適切に処理した方が安全だから、さほどおかしな意見だとは思わない。
    • 2016年04月27日 09:29
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 安倍のゴミと核のゴミは、山口の田布施に埋めちまえ。
    • 2016年04月27日 08:59
    • イイネ!8
    • コメント0
  • プルトニウムの半減期は2万4000年。生物に安全なレベルまで放射能が下がるに約10万年の月日を要すると聞く。今回の隣県の熊本での大地震を見ても、日本にふさわしい場所が有るとは考えられない。
    • 2016年04月27日 05:40
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 原発をやめるにしても最終処分場の選定は必須条件なんだが、普段しきりに「核のごみガー」と喚いてる反原発派は何故か難色を示すんだろうなw
    • 2016年04月27日 09:39
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 「原発は安い」のだから交付金や処分場の費用は原発を保有する電力会社が払えば良い。間違っても税金なんてビタ一文使わないで下さいね。
    • 2016年04月27日 09:20
    • イイネ!7
    • コメント0
  • そんなに原発を進めたいなら、山口県の安倍さんの選挙区に作れば良いんだよ。
    • 2016年04月27日 07:36
    • イイネ!6
    • コメント1
ニュース設定