トラブル必至で得体の知れない人に部屋を貸す民泊を認めるよりも良い施策だと思うが。人が住まないと建物なんて余計劣化が進む訳だから資源の有効活用にも良いと思うから認めてあげなよ。

これだから役所は…こうこうこうしたらいいですよという提案ないんかい。

随分広々として余裕がある物件ほどよく廃墟になっている　ああいうのこそ近隣の合意が取れれば保育所として整備すべきでしょ

先ずはキチンと煮詰めないと 左翼団体が利権がらみで悪用するよね┐(-。ー;)┌

シェアハウスに寄宿舎という規制が出来たのは、実は平成２５年。なぜできたのかを考えたら、国交省のこの判断は妥当。いくら空家が活用されても、入居者の安全や快適さを確保できない住居であっては本末転倒。

急角度の階段や開口幅75cm未満の狭い通路やドアが原因で逃げ遅れたり、震度５強も耐えられない家に住まわせて地震で犠牲になった場合に、許可を出した自治体は責任とれるの？(国交省の指摘は全面的に正しい

行政が強制的に時価で土地共に買い上げ、再築し賃貸料で運営すべきじゃないかえ？

法律変えなくたって借り手が付くくらい安くすりゃ良いんじゃねえの？

ここは日本だ。言葉の通じない連中が空き家に棲み着いてスラム化ってのはイヤだぞ。

お役所を責めたい民衆の感情はわかるけど、これは遠回りでも【X年音沙汰ない空き家は自治体が積極的に更地にしていい】って法律を作るのが理想だと思う。空家転用だと、反社会集団のアジトが増えるだけじゃ……

地震・津波・火災で避難できなかったら誰が責任取るの？良識ある判断だと思う。一方、地権者に解体要求や自治体で買い上げ再開発など検討できるといいね。

珍しく国交省がぁぁぁぁぁ仕事してる(゜ーÅ) ホロリ　いぁまじめなことはいいことだけど・・あまりに珍しすぎてさご飯こぼしちゃったさ・・・・貴重なお米が(゜ーÅ) ホロリ

｢せんせー！“縦割り行政”の意味が良くわかりましたー！｣

解体屋です。古い家屋を転用しても構わないけど、柱とか見かけはしっかりしてても中身は結構腐ってる（水回りは特に）。年代的にアスベストも多く使ってるし。。。健康を気にするなら絶対にオススメしません