• このエントリーをはてなブックマークに追加

再婚禁止100日に短縮 初の改正

193

2016年06月01日 13:01 時事通信社

  • DNA鑑定を義務付けるべきです。女性は父親が誰でも自分の子ですが男性は違います。万が一女性が嘘を付いた時に男性が受ける不利益は甚大なのだから嫡出推定が重なる100日に短縮したとしてもそれは解消されません。
    • 2016年06月01日 13:57
    • イイネ!144
    • コメント133
  • 妊娠のあれこれ関係で6ヶ月なんだよね確か。なら短くするより男性も6ヶ月ってした方がトラブルにならんと思うけどな?
    • 2016年06月01日 14:02
    • イイネ!121
    • コメント7
  • だから長さじゃなくて、男性も設けろよっと思うんだけど
    • 2016年06月01日 14:00
    • イイネ!96
    • コメント0
  • 身元不明な子供が増えるね。何故にDNA鑑定を義務付けないのだろうか?
    • 2016年06月01日 13:49
    • イイネ!69
    • コメント8
  • 妊娠してるなら、その子のDNA検査を必須にすべき。親の都合で子供に余計なことを背負わせない対策が必要になる。托卵を防ぐことは、子供の不幸を減らすことに繋がる。
    • 2016年06月01日 14:05
    • イイネ!55
    • コメント2
  • 大人のワガママで引っ付いたり離れたりするのは構わない。子供が幸せになるなら良いと思う。ちゃんと子供の気持ちを大事にして欲しい。馬鹿な男女のせいで子供が不幸にするのは絶対に許されない。
    • 2016年06月01日 14:01
    • イイネ!47
    • コメント5
  • そもそもこんな短縮する法律を通すより離婚後の子供を守る法律作れ!離婚して一番苦労するのは子供や
    • 2016年06月01日 14:04
    • イイネ!41
    • コメント0
  • まぁ改正は必然だよね。 ただ日数云々よりも、DNA検査で白黒はっきりさせれば良いよ。 男目線でも血の繋がらない子を養育するリスクを避けられるしね(´・ω・`)
    • 2016年06月01日 14:13
    • イイネ!33
    • コメント0
  • 普通に、DNA鑑定すればよくないか?法律的に子どもが誰の子かって決めなきゃいけない理由って、相続以外で何かあるの?別に、結婚してたって父親とされてる男の子どもかどうかなんて母親にしか分からんのだよ?
    • 2016年06月01日 14:07
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 心の杓子レベル低すぎ。法律って、形で決めちゃっていいものなのかどうかってことだよ。社会常識道徳・モラル秩序・その視点をおいて検討する側の杓子レベルを上げなきゃね?
    • 2016年06月01日 15:21
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 遂に決まったわけね。でも男は関係なく離婚した時から再婚出来るっていうのもどうかと思うけど…。時代の流れによって改正していかなあかんことってまだまだ山程あると思う。それをどんどん進めてってほしい。
    • 2016年06月01日 14:26
    • イイネ!17
    • コメント0
  • そもそも離婚ありきの時点でおかしな話で、さらに3ヶ月ちょいで再婚とか、そんな結婚をナメた奴の為の改正してどーすんの?、、、
    • 2016年06月01日 14:39
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 中途半端な話。DNA鑑定で誰の子かはわかるはず。
    • 2016年06月01日 14:14
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 法律も大切だろうけどきっかけの揉め事は大人の行動から来ているのを忘れたらいけないな
    • 2016年06月01日 13:54
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 今回は最高裁の判決を反映させただけだけど、この問題はきちんと議論すべき。子供の父親が分からないというのならDNA鑑定すればいいし、倫理上必要というなら男性にも待婚期間を設けるべき。現状は明かな男女差別。
    • 2016年06月01日 15:08
    • イイネ!8
    • コメント0
ニュース設定