黒字だから進めているわけではなく、エネルギーソースの分散が必要な訳だ。加えて国策として原子力技術の熟成は欠かせないんだよ。これから５０年の日本の優位性はこれで決まる。

万が一の時の損失は桁が違いすぎる。明らかにオーバーリスクテイクだ。脱原発には賛成。それで生活水準が下がってもかまわん。

料金上がった結果の黒字がどうしたの？再稼働して料金下がれば企業の光熱費が下がってその分のお金が他に使えるようになり、経済が回るとかは考えないのか？

赤字が続くと資金繰り不可になるから必要な設備の増設や更新、修繕を先送りして確保しただけの黒字だと理解できないようです。国が「原発再稼動を前提」に値上げ圧縮しているのだから当然の方針でしょう

そういえば原発全部止まっても、石器時代や江戸時代にはなりませんでしたね宮根誠司さん

こうやって馬鹿が感情論で法を無視するから、コンプライアンス重視する会社側が法と常識を元に再稼働するのはアタリマエのこと。オイラが株主なら逆に他の株主に損害賠償請求訴訟してるところだｗ

黒字決算だから原発はいらないって理論が無茶なんだよ。投資が無駄になってるだけでも大きな損失よね。早くブン回さないと廃炉の予算だって出ないぞ。

黒字になるように操作できるのだから、黒字決算とかは、関係ないんじゃないの…

値上げして黒字じゃ困る国民や中小企業は無視ですか。原発反対の方々は電気が高かろうが無関係なんでしょうが、電力会社だけが黒字でなんの意味があるのでしょうか？

ペイする（収支が合う）のか＞＞＞朝日系のｄｏｔあたりがコストを計算して見せないとどうしようもない。時間があったはずなのになぜそうしないのか？たぶん答えは「原発がある方が儲かるから」だ。

全9社の黒字決算＞＞＞原発とは関係ないよね？かかった費用＋αの電気料金を請求できることになってるんだもんね。

経営者として正しいのか疑問。