• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/06/22 07:01 配信のニュース

69

2016年06月22日 07:01

  • それ以前に馬鹿みたいに取られる相続税どうにかしろよ、間抜けめ。亡くなった人が残した遺産に国がちょっかい出すな!厚かましい。いや、卑しいか
    • 2016年06月22日 07:21
    • イイネ!29
    • コメント0
  • ■ 相続税の無い国 ■中国、香港、シンガポール、スウェーデン、オーストラリア、ニュージーランド、インドネシア、タイ、マレーシア、などには、相続税も贈与税もありません。
    • 2016年06月22日 17:56
    • イイネ!14
    • コメント3
  • 55%もの相続税を廃止するといった議論には、ならないの? ガチで狂ってる。
    • 2016年06月22日 12:42
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 事実上、相続税収入が増えるって事か…。例として爺→婆→子の流れに乗る分が増えれば、同じ金に2回相続税がかかる対象の金額が増えるからね。嫌なら使え…と。
    • 2016年06月22日 11:06
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 賛成です。これでこそ「婚姻」する意味がある。子の相続分が多いと相続争いになるし、再婚した場合で配偶者が亡くなった後に全く面識のない子が現れて配偶者が住む家が無くなるなどの事態を防げます。
    • 2016年06月22日 11:06
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 1日も早く、自分の財産を好きな人に好きなだけ自由に残せる法律にして欲しい。
    • 2016年06月22日 11:50
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 他の人も書いてるが、後妻が3分の2を持っていく可能性もある。やはり、現状を変える必要はないと思う。
    • 2016年06月23日 00:20
    • イイネ!12
    • コメント1
  • これでは子の取り分が少なすぎます。私は反対です。
    • 2016年06月22日 23:54
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 結局これって、結婚して相手の世話+面倒見に尽力し、ついでに相手の親の面倒を見れば?遺産を多くあげますよ〜っていう【各家庭に介護や子育てを押しつける法制度】だな(苦笑)
    • 2016年06月22日 15:15
    • イイネ!10
    • コメント5
  • 極論ですが。死亡税があってもいい。死んだら全部税金。その税金で福祉、医療、教育の充実。どうせ子供に残せないなら使っちゃえと経済活性化。親の七光り壊滅。いいと思うんだけどな〜。
    • 2016年06月22日 11:10
    • イイネ!10
    • コメント12
  • スッパリ増税と言え!
    • 2016年06月22日 13:55
    • イイネ!8
    • コメント0
  • これは当然です。でないと老いて現実を知っている方々に対する結婚のメリットがありません。
    • 2016年06月22日 13:44
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 実質増税が目的ですか?
    • 2016年06月22日 17:42
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 配偶者への相続を増やす=二次相続の負担が増大ということです。要注意。
    • 2016年06月22日 12:52
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定