そもそも保険はギャンブルだから、元を取ろうと言う考えが間違ってる。(¬з¬)ﾎｹﾝﾔﾄﾉ､ｶｹ

「病気にならなかったら損」なわけじゃない。保険なんか払い損が一番幸せだと思う。

あくまでリスクヘッジ。保険に入らないは良いが備え貯蓄もせず、いざ病気となると「金が無い奴は死ねと言うのか」とか言い出す奴が一番タチ悪い。

ガン保険若いうちに入ってたから色々入院のたびにかなり助かってます。

うちの母親昔から保険入るのが好きな人で、最近がんになってさ、退院してからどうゆうわけか新車で車買ったよ(笑)

がんになった私としては、がん保険入っておけばよかったと思ったよ・・。今やもう入れない。

保険の話で『元を取る』という考え方がそもそも間違ってると思うのだが。それさておき、自分が車を運転していて、自分では保障しきれない事故を起こす確率は何%？2%以下だったとしたら任意保険に加入しないの？

必要無い、必要無い！―ブラック・スワン。

記事に悪意がありすぎる。この40代の方が入ってるがん保険は、保険料からして終身保障タイプだろう、今後60歳や70歳になっても同じ保険料で同じ保障が受けられる。その権利を買うために40代では割損なんだよ

両親をがんで亡くした身として、がん保険はあったほうがいいと思う。純粋な医療費は高額療養費制度でなんとかなるにしても、かかる費用はそれだけじゃない。

生命保険に加入した経験がない。健康保険および会社契約の海外損害保険で十分と思う。

全部で10回ガチャが引けて2%の確率で100万円もらえます。ただし、1回34,000円払ってください。年に1回しか引けません。ここで言っているのは大体そういうこと（10年で2%だからその辺違うけど）

そりゃあお金に余裕ある人は『保険なんて無駄使い』って思うかも知れないけど、余裕のない側からすればお守りみたいなものです。使わないのが一番いいけどもしもの時のために掛けてます。

なんの根拠も無いのに自分は大丈夫と思ってる人が癌になってから苦労するんですよね。車の車両保険がいい例