ゆりかごも結構だけど、巨額の費用をかけた空港の機能はどうなのよ？本当に必要な空港だったのか？

そりゃ他の視点で見れば色々な問題があるのかも知れないけど、普通に作って当たり前がごとく環境破壊するよりは絶対にマシなんだから、その点は評価しようよ。

｢ゆりかごの揺れが途中天使のいたずらで大きく揺れることがございますが、飛行の影響には、まっ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　たく影響ございません。ありがとうございます｣山形機長あいさつ

良い礁だな。環境破壊の数千倍はいいさ。豊かな海があれば未来につながる。経過や過程はどうあれ良いことだ。

もうすぐ「関西版DASH海岸として調査に行きたいのですが」っていう、TOKIO兄さんからの問い合わせがあると思います(´・д・｀)

ものは言い様で、明石海峡からの潮流の入り口をぜんぶ神戸空港でせき止めたらそらそこは賑やかですわな。でもそれ以降の神戸・大阪湾は岸壁からはほとんど釣れないかなぁ。海は死んだ。

神戸の「空の玄関」は「海の保育園」でもあったのね

良いコトだ。と想う。

じゃあ辺野古も増築してもこうなるんですよねぇぇ

この空港の採算具合とかには言及しない辺りすごいわねｗｗまぁでも良い漁場とは聞いたコトあるｗ須磨だと市電が漁礁になってるがｗ

船からめっちゃ釣れるでここ

関空建設当時、自称環境保護団体が騒いだものだ。大阪湾が荒れる！とね。で、実際に建設すると、魚が物凄く増えた。今までいなかった魚が現れた。空港は接近禁止だ。漁師が来ないと、こんなに魚が増える！

環境はわかったが、採算こそが問題なのでは。魚は住み着いても、税金でヒトの暮らしを破壊しては、本末転倒だ。

作っても採算も取れる見込みがないからとさんざん反対されて作って本当に赤字だらけのお荷物空港になってるのにそおいう追及は、しないののって知事がバカ左翼だったからですか（自衛隊嫌いの）