• このエントリーをはてなブックマークに追加

駆け付け警護は違憲 国を提訴

134

2016年10月28日 19:01 時事通信社

  • 「1人当たり1万円の慰謝料も求めた」、、、、、そっちが本命じゃね?。。。。市民団体というゴロツキ�׷�
    • 2016年10月29日 01:05
    • イイネ!113
    • コメント5
  • ノイジーマイノリティー似非市民団体。
    • 2016年10月28日 19:50
    • イイネ!66
    • コメント0
  • 時事通信は「市民団体」等と抽象的に書くのではなく、具体的団体名を書けよ。こ奴らの「平和的生存権」とはいったい何なのだ。軽々しく口にする輩が跋扈する現状を何とかしなくては。
    • 2016年10月28日 19:08
    • イイネ!61
    • コメント0
  • 問題があると思ったら政権を取れ。
    • 2016年10月28日 21:18
    • イイネ!56
    • コメント0
  • 市民団体の「ケンポーイハン!!プギャー!!」て、飽きたわ�����������������にしても、1人あたり一万の慰謝料の意味が分からん('_'?)
    • 2016年10月28日 19:15
    • イイネ!44
    • コメント0
  • 自分は、助けてもらうけど助ける能力はあるのに仲間を助けないのがいいんですね
    • 2016年10月28日 20:52
    • イイネ!42
    • コメント1
  • それなら、その市民団体とやらは日本にPKO派遣要請する国連からの脱退を声高に主張するべきだろ�ͺ����� 我が国は国連からの強い要請義務に応じているだけだ。
    • 2016年10月29日 06:36
    • イイネ!41
    • コメント4
  • 訴訟を支持します。駆けつけ警護はもとより、そもそもPKOを含む海外派遣自体が専守防衛の原則からして外れている。憲法違反は明らかです。
    • 2016年10月28日 23:15
    • イイネ!37
    • コメント4
  • 仲間を守らないなら、仲間からも守られない。孤立してスーダンで活動するわけ? 以降の国際協力で助けてくれる国はいなくなることぐらいもわからないパヨクじゃなぁ
    • 2016年10月29日 01:22
    • イイネ!32
    • コメント0
  • プロ市民団体なw「駆け付け警護差し止めを」=市民団体が国を提訴—大阪地裁 (時事通信社 - 10月28日 19:01)
    • 2016年10月29日 08:06
    • イイネ!29
    • コメント1
  • 言ってみればこういう人たちが日本の平和を守ってきたわけよね。憲法9条が守ったのではなく、憲法9条を守ろうと精一杯励んできた人たちがね。
    • 2016年10月28日 22:36
    • イイネ!24
    • コメント5
  • こういう裁判をされるということがすでに憲法が現在の状況に見合っていない証明になると思う。世界情勢は変わりつつある。それに合わせて憲法を変えるのが国会の役目であろう。国民の判断を仰げ。
    • 2016年10月29日 12:14
    • イイネ!19
    • コメント2
  • 司法に判断してもらえば手っ取り早いね。しかし、生存権は解るが平和的生存権って何だよ?www
    • 2016年10月29日 06:55
    • イイネ!18
    • コメント3
ニュース設定