毎年受賞出来ないっていう事は、別に村上春樹氏はノーベル賞に近くないんじゃないか？本人が欲しがっているわけでもないし、カルト的信者『ハルキスト』が騒いでいるだけで。

兎にも角にも、騒いでる「ハルキスト」なるものが、ただただ、気持ち悪い。

この話をする前に、そもそも村上春樹はノーベル文学賞に近いのか？ あんな気色悪い世界観の小説、面白いかどうかは別として、官能小説に毛が生えた程度の文章が、賞に値する文学か？ ちゃんちゃらおかしいねぇ。。。

谷川俊太郎が受賞したとして、疑問を抱く日本人がいるだろうか、と思ってしまった。ファンの方には申し訳ないが、村上春樹って本当にノーベル文学賞に「近い」の?

中島みゆきだ！

筒井康隆。

だから春樹は近くも何ともないんだって(￣∇￣)いい加減に悟ろうよ

惜しいところまでいったのが「阿部公房」、散文・韻文も対象になるなら「谷川俊太郎」くらいか。

故人ですが宮沢賢治にノーベル賞をと思った。彼の作品は普遍性があり、永遠に新しい。

ノーベル賞を受けるのは個人であって、国や民族ではない。

この話を見る度「ノーベル文学賞は[通俗小説]を対象にしないので、村上氏の受賞は(原理的に)あり得ない」という、何処かで読んだコメントを思い出す(^_^;)

そう問われて僕はこう思った、そもそもノーベル賞に春樹氏が近いのかは、例えば林檎とルビーが近いのか、といった疑問によく似ている。ある人は色が似ていると言うだろうし、ある人はルビーなど食べられないじゃないか、と怒り出すだろう

村上(春樹)さん、ノーベル賞だけが全てじゃないよ！って、だが本人はいたって冷静な様。周りの半端ない期待感に大層迷惑そう…。ならば、逆にノーベル賞辞退宣言するって手もありますが(´-ω-`)

近年のノーベル文学賞って、明らかにハズシ狙いだから、もう日本人の受賞なんか無いと思うが？科学分野の賞とは別物なんで「ノーベル賞」の括りで考えない方がいい。