ホーム > mixiニュース > 政治 > 退位後の称号 前天皇など検討 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

退位後の称号 前天皇など検討

621

2017年01月12日 09:00 毎日新聞

  • 「前」とか「元」ってなんか変に軽くて嫌。「上皇」の何が悪いの?どこぞの阿呆が自分に都合良く政治舞台に担ぎ上げたせいで世が荒れただけじゃないか。今上陛下がそんな乱世をお望みする訳もないのに。
    • 2017年01月12日 10:02
    • イイネ!207
    • コメント13
  • 自身の父親あるいはそれに準ずる尊敬すべき人間に頭を下げて何が悪いって話ですけどね。上皇と名乗ったところで現皇室典範で何が出来るんだよ、て話ですよ。アホか。
    • 2017年01月12日 10:02
    • イイネ!149
    • コメント5
  • 「平成上皇」で良いノに…何が不服なのか?
    • 2017年01月12日 09:26
    • イイネ!135
    • コメント8
  • 皇室が政治に関与しなくなって久しく、天皇が政治発言をされる事はない。上皇になったからといって政治に関与するとも考えられず。太上天皇や上皇を使用しても全く問題はない。
    • 2017年01月12日 11:08
    • イイネ!122
    • コメント2
  • 伝統伝統だ、長い歴史がどうのといって新しい改革を否定する一方で、「上皇という言葉は使わない」とかいう都合が良いことについては時代に合わせて変えるんだよな。上皇という古い言葉を平気で変える。
    • 2017年01月12日 10:17
    • イイネ!99
    • コメント5
  • 「上皇が天皇より上位にあるとして政治に関与した歴史があり…」今のご時世天皇(上皇)が政治に関与するのともあるまいに。
    • 2017年01月12日 10:25
    • イイネ!90
    • コメント1
  • 元号に使う文字なんかでは典故を重視するくせに、上皇の呼称を使わないのでは筋が通らない。どこの誰かわからん奴のイメージとかどうでもいい。使用実績のある言葉にすべきだ。
    • 2017年01月12日 10:06
    • イイネ!83
    • コメント0
  • 天皇のお気持ちはそっちのけで形式だけに拘るブラック国家。
    • 2017年01月12日 10:36
    • イイネ!75
    • コメント0
  • 「上皇」で良いんじゃないの(-。-)y-゚゚゚「前天皇」なんて考えた人、誰?センス無さ過ぎ(>_<)
    • 2017年01月12日 11:01
    • イイネ!70
    • コメント3
  • 上皇陛下で問題ナシ(-_-;)
    • 2017年01月12日 10:19
    • イイネ!65
    • コメント0
  • 上皇で良いと思うけど。言葉の言い換えで誤魔化す癖はもう止めようよ。
    • 2017年01月12日 11:06
    • イイネ!55
    • コメント1
  • 上皇が相応しいと思うよ
    • 2017年01月12日 11:04
    • イイネ!55
    • コメント0
  • で、何処から出てきた話なんですか?平成31年元日と言う譲位日程も、政府からも有識者会議からもそんな話は出ていないみたいですよ。
    • 2017年01月12日 10:30
    • イイネ!43
    • コメント5
  • 新しい年号など不要です。西暦一つあれば  良いのです。
    • 2017年01月12日 14:41
    • イイネ!41
    • コメント29
  • 「二重権威になっていさかいが起こるイメージがある」 そんな事をほざく有識者に決定権はない、っていうイメージしかないな。
    • 2017年01月12日 10:03
    • イイネ!39
    • コメント2

関連ワード