- 契約というのは「双方合意」が原則。電波が届くというだけで合意と等価とみなすというのはあまりにも乱暴。
342人
11件
- おばあさんが急に目の前で裸になって「今、私のストリップ見たでしょう？金払え！」と言っているのがNHKの商売方法。こんな契約方法はヤクザも使わない。
- 293人
- 13件
- 観てる人が払うのは当たり前。 払ってる人だけが観れるようにスクランブルかけるのも当たり前。
- 277人
- 2件
- スクランブル掛けるだけで解決するだろ
- 271人
- 11件
- ウチの親父殿は「NHKなんか見ねえ！勝手に電波送るんじゃねえ！！」って集金の人を追い返した
- 223人
- 4件
- 「国や特定のｽﾎﾟﾝｻｰなどの影響にとらわれることなく､公共の福祉のために､人々の暮らしに役立つ番組づくりができる｣←日本の為じゃないのは明白。
- 134人
- 12件
- 戦後すぐならまだしも、情報網が発達した現代に於いて、国営でもない特定団体を法律で保護すること自体が時代遅れ。そして映像理論上でも公平性はあり得ません。
- 133人
- 7件
- 放送法64条1項但し書きにより、うちのテレビはNHKの放送を受信する目的のものではないので契約致しません。終了。
- 110人
- 1件
- 中韓の影響にとらわれて、反日的な報道を続けているのがNHKだろ(´Д` )？ NHKの放送法に反してるだろが！
- 104人
- 0件
- そもそも解約出来ない契約なんて日本にあっていいの？ しかも、ウソついて契約させるのって完全に詐欺だろ！！
- 100人
- 4件
- 契約したら負けってやつですな。
- 92人
- 2件
- 法律では、NHKの定めた料金で契約するとは書かれていないので、1円なら契約すると言えば良い。契約の意思はしめしたので、契約不成立ならNHKの問題
- 79人
- 1件
- 役に立つ立たないは視聴者が決める事。そもそも双方の合意がないと契約は成立しない。辞書でその言葉を調べてみても一瞬で分かる事。
- 60人
- 0件
- 義務ではないが、一度契約したのに支払わないと、契約不履行になると聞いたことがありますが、どうなんでしょうね。
- 56人
- 5件
- 反日番組を垂れ流し国民を洗脳しておきながらどの口が言う⁈せめて職員には国籍条項を
- 33人
- 1件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
社会
