素晴らしい提言だ。で、それを米軍が聞いてくれたのか？ 日本政府が「有効な対案だ」と判断したのかな？ 次は説得すると言うプロセスだよ。

米軍の戦略は米軍で決めるんでしょ？あんたらがどうのこうの言う問題じゃないんじゃない？

グアムへの移転が可能かと言われればそれは可能だろう。　しかしそれをした方が良いかと言われたらしない方が良いに決まっているんだが…。　グアム移転が中国に与える影響は考えに入っているのか?

それは「内政干渉」というやつなんだが？他国の軍事に口を出す民間シンクタンクとはただの工作機関と思われても仕方が無いぞ。

コレは「名案」…！何が、『辺野古新基地・高江ヘリパッドこそ、普天間基地の危険性除去の為の唯一の選択肢』だ…！最悪でも「県外移設」で、何が悪い…？

鳩ポッポ同様の事をするシンクタンクかね？怪しい奴らだ。ε-(´∀｀; )

民間シンクタンク？何が目的？誰の目的？その絵に描いた餅（提言）は、誰に差し上げる餅？米国には見向きもされんだろ…。。。。。

提言書の内容が、米軍の戦略上や戦術上、適時性や即事性に即しているなら理解するが、はっきり言って上記条件は全く満たしていないのでは？

代案の提言は良い事ですが、米軍やグアム当局等との何らかの話し合いをしていないと、単なる机上の空論です。(*・ω・)ノ

次は台湾総督府が米海兵隊誘致活動に乗り出すのかなぁ？

日米共通の前線が沖縄だぞ。日本が有事に米軍事力の防御を頼めるライン、311でも熊本大震災でも助けに来てくれたくらい頼めるんだぞ。アメリカ領土を最前線にしてどうする

よく読んでないけど、前から言われている通り、制空権が確保されるかの問題で、制空権を中国に取られたら海兵隊もオスプレイも近くにいたって糞の役にも立たないということじゃないの？

時事通信社の記事は・・・、この民間シンクタンクの立ち位置が、気になる記事となってしまった・・・(笑)