• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/02/28 14:56 配信のニュース

985

2017年02月28日 14:56

  • 軽過ぎる。 どう考えても反省の色は微塵もないのに… 求刑よりも減刑される意味が分かりません。 被害者は到底、納得しないでしょうね。 本当に理不尽な判決だと思いますわ。
    • 2017年02月28日 15:06
    • イイネ!720
    • コメント30
  • 17年でも短いと思ってたのに。42歳で出所したら、絶対また最悪な事件起こすやん。なんでこんなに加害者に優しい法律なんや?
    • 2017年02月28日 15:10
    • イイネ!599
    • コメント7
  • こんな身勝手な残虐な事してしかも反省してないのに こんなもんなのか。被害者の人が安心してられるのは14年だけなんだね。死刑もしくは禁固刑がダメなら最低でも50年くらい入れとけばいいのに。
    • 2017年02月28日 15:06
    • イイネ!501
    • コメント11
  • 14年経って、この被害者は元の生活に戻れるのかどうかわかんねーのに コイツは14年経ったら確実に自由になれるって。 どうかしてるぜ。
    • 2017年02月28日 15:10
    • イイネ!407
    • コメント0
  • 14年後に出てきたら絶対なんかやらかすだろうね(-_-;)
    • 2017年02月28日 15:06
    • イイネ!393
    • コメント7
  • 多分皆んなが呟くだろうけど、求刑17年から何を持って2年半の減刑の情状があったんだよ…。判決理由聞いても多分納得出来ないわ…。だって17年ですら緩いと思ってるのに。
    • 2017年02月28日 15:10
    • イイネ!367
    • コメント18
  • 34箇所も刺しておいて,命が助かっただけで殺人とほとんど変わらない.14年6ヶ月って軽すぎる.
    • 2017年02月28日 15:09
    • イイネ!362
    • コメント2
  • 詐欺等もそうだけど、法律って被害者を守れないモノなんだな…
    • 2017年02月28日 15:07
    • イイネ!241
    • コメント4
  • なんで割引きされてるんだかexclamation ��2 この裁判官はアフォなのかexclamation ��2 ((( ̄へ ̄井)
    • 2017年02月28日 15:06
    • イイネ!234
    • コメント6
  • 死んで罪を償え
    • 2017年02月28日 15:05
    • イイネ!186
    • コメント0
  • いやいや。軽すぎるでしょッ!!(゜ロ゜;) 懲役100年とか300年とかだしちゃってよ。
    • 2017年02月28日 15:11
    • イイネ!184
    • コメント2
  • 何で減ってるの?
    • 2017年02月28日 15:15
    • イイネ!177
    • コメント9
  • 軽っ!!!( ̄O ̄;) 裁判長、金タマ付いてんのか????(-"-;) 求刑より重い判決、出せねぇのかよ!!!!( *`ω´)
    • 2017年02月28日 15:04
    • イイネ!139
    • コメント7
ニュース設定