• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/03/30 09:26 配信のニュース

222

2017年03月30日 09:26

  • 市政を批判したら議会で家族の情報や職業などの個人情報まで晒されるとは、武雄市ってのはとんだディストピアですね。最低。
    • 2017年03月30日 09:55
    • イイネ!225
    • コメント4
  • どう考えても圧力以外何物でもないのですが(^_^;)
    • 2017年03月30日 10:42
    • イイネ!192
    • コメント2
  • 「見解と異なり」は「事実誤認」ではない。たとえば同じラーメンを食べて「美味しい」という見解と「まずい」という見解の相違があった場合、勝つのは権力を握っている側となってしまうインチキ。
    • 2017年03月30日 10:07
    • イイネ!134
    • コメント0
  • 家族を恐縮させて外側から圧力をかけ 黙らすつもりだったのですかね こういうのって今のご時世逆効果になる場合も多いんですが(;・∀・)
    • 2017年03月30日 10:55
    • イイネ!131
    • コメント2
  • ここまでするってことは、ツタヤと市の間に余程触れられたくないものがあるんだろうなあとしか思えない
    • 2017年03月30日 11:04
    • イイネ!115
    • コメント6
  • ヤーさんみたいなやり口やな。
    • 2017年03月30日 10:51
    • イイネ!88
    • コメント0
  • ヤクザまがいだなあ。ツタヤ図書館イロイロ問題ありすぎだよ。市の幹部もツタヤからキックバックとかあるんじゃないの?その辺マスコミは洗ってほしいなあ。
    • 2017年03月30日 11:16
    • イイネ!86
    • コメント3
  • 自分に置き換えてみて、呼び出されたじゃなくうちに来られたら困るわ〜 どんな家でも応接間があるとは限らないもん。(そんな話ではない)
    • 2017年03月30日 10:44
    • イイネ!78
    • コメント0
  • そもそも個人名を議会で出す必要性がないんじゃない?
    • 2017年03月30日 10:59
    • イイネ!73
    • コメント0
  • 教育部幹部たちは知人とはいえ「公式」だったのか「新聞にスッパ抜かれた」のか。「公式」なら前例となるおそれがあるので、思慮が足りないと言える。市議の発言は問題外の最悪な行為だと思う。
    • 2017年03月30日 10:43
    • イイネ!57
    • コメント0
  • こうやって自宅にまで押しかけるすること自体が、指摘された問題点が正しいと念押しするようなもんなのに・・・。
    • 2017年03月30日 11:31
    • イイネ!54
    • コメント3
  • 圧力だっつーの。
    • 2017年03月30日 10:50
    • イイネ!52
    • コメント1
  • 市幹部の感覚が田舎。たまたま批判した投稿者が市幹部の知人だった事で、そう言うならちょっと話そう程度だったんだろうけども。
    • 2017年03月30日 11:05
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 何?投稿者の事実誤認をいうなら、それを証明すべく議会で検証するのが本来やるべきことだろ。個人攻撃をする理由は何なんですか?
    • 2017年03月30日 13:04
    • イイネ!36
    • コメント1
  • 「知っている仲なので」とあるが新聞への投書と云う公の場への対応としては公私混同かと。議員の立場で個人名を名指しした山口昌宏市議の行動もツタヤとの繋がりを疑われる行為にも見える
    • 2017年03月30日 11:19
    • イイネ!31
    • コメント0
ニュース設定