• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/19 18:16 配信のニュース

94

2017年05月19日 18:16

  • 施設は使えるんだから、市で買取って市営認可保育にすれば問題解決。
    • 2017年05月19日 19:22
    • イイネ!85
    • コメント5
  • よく読むと、保護者が求めているのは同じ場所での保育や転園先の確保であり、森友保育園の存続ではない。意図的に誤解を招く釣りタイトルはやめろ! 保護者にとっては誤解されたら大迷惑だろう
    • 2017年05月19日 22:39
    • イイネ!68
    • コメント4
  • 森友学園経営下での存続を要望しているとは限らない。あの場所で保育園を存続して欲しいっていうことじゃないの?
    • 2017年05月19日 20:16
    • イイネ!37
    • コメント2
  • 保育園としての体を成していないのに存続もクソもないだろ。もう破産して潰れると分かっている保育園に就職してくる保育士がいるとも思えん。事故が起きていない今すぐに事業停止でも良いくらい。
    • 2017年05月19日 18:46
    • イイネ!37
    • コメント0
  • ここが潰れるとその分待機児童が増えるんだよなあ
    • 2017年05月19日 19:28
    • イイネ!31
    • コメント2
  • 大阪市が職員送り込んで公営化しちゃえば?
    • 2017年05月20日 00:45
    • イイネ!25
    • コメント2
  • そりゃ無関係の人は籠池叩いてれば気持ちいいだろうけど、通わしてる親からしたら無くなる事の方が切実で大問題だしな。そりゃ我が子が浪人状態や離散状態になるくらいなら、存続を希望しますわ。
    • 2017年05月19日 19:42
    • イイネ!25
    • コメント1
  • マスコミそして野党四党の人権侵害そして憲法なんかクソクラエな妨害が原因だろ。そして維新は基本的には反日売国エセ保守。
    • 2017年05月20日 11:52
    • イイネ!23
    • コメント1
  • 園の存続や存続が難しい場合の『転園先の確保などを求める』とあるのに、この園の存続を求める親はどうだのというボイスが多いのは何故だ。。。?
    • 2017年05月19日 19:26
    • イイネ!22
    • コメント1
  • これ見て、ここに通ってる子の親たちはって言ってる人間って人間として最悪だな…人間のゴミだわ…籠池は籠池でこれはこれで別の話なのに…こういう人間の方が悪人だわ
    • 2017年05月19日 18:48
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 安倍晋三とその妻にも責任があると思う。百万なんていうケチな額じゃ無く、一億くらい出して、救済してやれよ。但し、匿名でな。
    • 2017年05月20日 00:48
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 「森友」の存続ではなく、この場所での「保育園事業」の継続、の間違いだと思う。
    • 2017年05月19日 22:06
    • イイネ!13
    • コメント0
ニュース設定