• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/19 19:52 配信のニュース

133

2017年05月19日 19:52

  • 自民党の案は生温い。そんなんで受動喫煙の対策になる訳なかろうに。飲食店は飲食をするところ、喫煙所じゃない。
    • 2017年05月19日 20:32
    • イイネ!57
    • コメント4
  • 以前の喫茶店は煙で真っ白、壁はまっ茶色が普通だった。今では全面禁煙の方が儲かってる。飲み屋だって禁煙にしてみればいい。現に、居酒屋の禁煙席はいつ行っても満席だぞ。
    • 2017年05月19日 21:30
    • イイネ!51
    • コメント3
  • �ػ�adult only】なるほど。とすれば どれだけ分煙技術が上がろうともファミレスは事実上の全面禁煙ね。いいよいいよ もう外食は一切しないから。
    • 2017年05月19日 20:32
    • イイネ!47
    • コメント12
  • 諸悪の根元は喫煙者が煙をまき散らす事でしょう。煙をまき散らさなければいいだけなのに、タバコ族議員は何を駄々こねてるんだガキ以下で見苦しい。大人なら嗜好で他人に迷惑かけるなよ情けない。
    • 2017年05月19日 20:49
    • イイネ!46
    • コメント2
  • ɽ��ʤӤä����ほぅ】たばこ規制に関してはいまだ党内合意なし。野党の考えはどうなんだろう?本件は反対派を押し切って…なんて採決はなさそうね。あ〜たばこがウマい。
    • 2017年05月20日 08:23
    • イイネ!43
    • コメント16
  • 全面禁煙にした居酒屋が前年度より 売り上げが伸びてますって言ってた。 禁煙にしたら居酒屋なんかは潰れるぞ責任とれよ?って意見も過去に見かけたけど、やってみた結果そうでもないみたいですよ。
    • 2017年05月19日 23:12
    • イイネ!33
    • コメント0
  • なんで非喫煙者の方が警告を受けねばならんねん?警告を出すべきは「此所は喫煙不可です」よと喫煙者に対して出すべきでしょう?f^_^;
    • 2017年05月19日 22:33
    • イイネ!28
    • コメント4
  • 自民党の修正案で十分じゃない。喫煙・分煙の表示さえあれば入店するかどうかはお客の自由。WHOの全面禁煙と言う難癖に塩崎大臣が日本には日本の文化があると堂々と意思表示すれば済む話。
    • 2017年05月19日 20:27
    • イイネ!28
    • コメント1
  • またまた嫌煙厨が怒り狂いそうなネタね(^^; 喫煙可、分煙って店に入らなきゃ良いだけなのに、入ろうとして受動喫煙は無いよねぇ・。・。・。
    • 2017年05月19日 23:18
    • イイネ!22
    • コメント0
  • じゃあ。税金取るなよ。→喫煙所作れ馬鹿exclamation
    • 2017年05月19日 21:41
    • イイネ!22
    • コメント0
  • タバコ吸うか吸わないかなんて個人で決めりゃ良い。いっそ、日本ではタバコと飲食が楽しめますよ!って世界にアピールしても良い。自身は吸わないけど。
    • 2017年05月19日 20:45
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 自民党は、国民の健康より、実際には発生するかどうか不明な飲食店の売上減少防止を優先するわけね。
    • 2017年05月19日 20:47
    • イイネ!16
    • コメント0
  • ちゃんとした喫煙所さえあれば飲食店内禁煙でも構わない。 日本全面禁煙にしようとしてるから喫煙家VS嫌煙家になるわけですよ。 お酒も同じ、呑み屋以外はアルコールの販売禁止にすればいい。
    • 2017年05月19日 23:04
    • イイネ!11
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定