• このエントリーをはてなブックマークに追加

受精卵検査実施の医師を処分へ

205

2017年05月30日 17:00 時事通信社

  • 安心安全に正常な子が産まれる為にやる事ならやってもいいのでは? 今の時代、子供1人産んで育てられるか否かって稼ぎなんだから、母体やお金のリスクを避けて正常な子を産みたいよ。
    • 2017年05月30日 19:38
    • イイネ!457
    • コメント2
  • 命の選別と言う批判もあるが… 宿った命を流産、もしくは中絶という形で失うよりは間違いなく負担が減らせると思います。 生命倫理の観点だけではなく、合理的に考えることも必要でしょうね。
    • 2017年05月30日 19:45
    • イイネ!361
    • コメント2
  • 最初から異常がわかってればその時点で弾いた方がいいじゃん。お腹に宿って心臓の音聞こえ始めてから堕ろすより精神的ダメージも少ないし。
    • 2017年05月30日 19:41
    • イイネ!321
    • コメント2
  • その時検査しなくとも、妊婦検診で異常わかったら堕ろす人は少なくもないと思うけれど…それはいいの?体外って事は、若しかしたら時間も差し迫ってるかもと考えると、そこまで待たせるのも酷な気がする
    • 2017年05月30日 19:27
    • イイネ!247
    • コメント2
  • タイムリミットが迫る場合や、幾度もの流産で母体が心身共に疲れている場合など、できるだけ流産の危険を避けようとするのは理解できると思うなぁ…
    • 2017年05月30日 19:53
    • イイネ!214
    • コメント1
  • これ、学会の指針に従わなかったことに対する懲戒にしか思えないのだがね。所謂権威主義。賛否があるのは十分理解しているが、決して論外なことをしている訳ではない。
    • 2017年05月30日 19:26
    • イイネ!185
    • コメント0
  • う〜ん…命の選別かぁ。受精卵がそのまま育つ確率もあるようでないもの。ただ、妊婦共通の願いって健康な子供が産まれてきてくれる事だから、私はこういう診断は正直別に構わないと思いますがね…産まれる前も流産や早産するかも知れないし(´●ω●)
    • 2017年05月30日 19:38
    • イイネ!184
    • コメント8
  • 残念なことにこの国は障害者の風当たりが強く、両親も人生が破壊されるレベルのリスクを負う。常識的に未来が想像できればその時点でやめるというのはありだと思う。そもそも両親死んだら誰が面倒を見る?
    • 2017年05月30日 19:58
    • イイネ!175
    • コメント14
  • 命の選別だろうがあくまで初期段階の選別にしか過ぎんのだから別にいいんでない。感情論とか倫理観だけで不可とか技術を停滞させて医学を停滞させてるとしか思えんな。
    • 2017年05月30日 19:32
    • イイネ!103
    • コメント0
  • 何が問題なのか分からん。先天性障害は日さんだぞ、本人も周囲も
    • 2017年05月30日 19:57
    • イイネ!71
    • コメント0
  • 受精卵って命って扱いなのね。どこの機関のどなたが決めたのかしら?
    • 2017年05月30日 19:50
    • イイネ!70
    • コメント5
  • 少子化止める気ねーな。
    • 2017年05月30日 19:50
    • イイネ!63
    • コメント0
  • 何を綺麗事言ってんだか(-_-;体外受精の時点で神への冒涜だよ����そこまでやってんのに今更何言ってんの?馬鹿馬鹿しい����とつぶやく不妊治療現場経験者����
    • 2017年05月30日 20:38
    • イイネ!51
    • コメント0
  • 受精卵検査で処分へ=神戸の医師に通告―産婦人科学会 初期の生理流産トイレで1人泣くんだよ、あぁダメだった…て女は年齢的にもリミットが男より早いし少しでも流産の確率が低くなるのなら認めてほしいよ。
    • 2017年05月30日 20:23
    • イイネ!51
    • コメント0
ニュース設定