ホーム > mixiニュース > 地域 > 2017/08/23 10:39 配信のニュース > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/08/23 10:39 配信のニュース

609

2017年08月23日 10:39

  • 「死刑選択がやむを得ないといえるほど悪質だとは断じがたい」←法曹界にとってはただの定型文ですが、一般人には通じない理屈です。
    • 2017年08月23日 11:20
    • イイネ!900
    • コメント98
  • あれからも凶悪な犯罪が後を絶たないけど、もういい加減永山基準を廃止たらと思う。犠牲者の数じゃないんだよ!その犯行がどれだけ凶悪で残虐であったかで判断してもらいたい(ーー#)
    • 2017年08月23日 11:23
    • イイネ!741
    • コメント12
  • 自分の娘がこんな目にあったらまともじゃいられないと思う。犯人はもちろん、犯人の家族、死刑にしなかった裁判官、その家族にまで憎しみを向けてしまうかもしれない。
    • 2017年08月23日 11:19
    • イイネ!626
    • コメント6
  • 独身だけど、身内が「予期せぬ最期」を迎え「させられ」たら、間違いなく、「目には目を歯には歯を」・・と、考えるだろうなぁ。
    • 2017年08月23日 10:54
    • イイネ!576
    • コメント0
  • 【残虐性より人数?人数で言うなら3人で1人の命を狙う方が余程卑劣。1人が1人の命を奪っても人の命を奪う事は許される事ではない。】
    • 2017年08月23日 11:05
    • イイネ!479
    • コメント4
  • むしろ一人を複数人嬲り殺しにした方が罪は重そうだが
    • 2017年08月23日 11:32
    • イイネ!405
    • コメント2
  • 身勝手な動機と残酷な犯行が死者の数だけで罪が軽くなる。いい加減裁判所は死者の数で判決するのやめませんか。何のための裁判員制度なんだろう。
    • 2017年08月23日 11:19
    • イイネ!347
    • コメント5
  • 死刑を破棄した裁判官は被害者が身内でも同じ言葉が言えるのかな?
    • 2017年08月23日 11:37
    • イイネ!286
    • コメント22
  • たぶん、僕なら刑を終えで出て来たら、殺すだろうな。 自分の大切な人を殺されて、許せる自信が無い。 https://mixi.at/adhc1eo
    • 2017年08月23日 11:45
    • イイネ!265
    • コメント1
  • 綺麗事や理想論のみの死刑反対論者は自分の大切な人が理不尽な暴威凶刃で奪われても加害者を擁護出来るのか?人数の問題では無く悪質悪辣な殺人犯には極刑有るのみで娑婆に生かして出すべきで無い https://mixi.at/adhc1eo
    • 2017年08月23日 11:00
    • イイネ!232
    • コメント5
  • ほんと、誰でも良かった、とかいう犯罪者は、こういう事言える裁判官の家族狙えよと思う。 何このセリフ。残酷過ぎる。 あ、でもこの裁判官にとってはさほど残酷ではないのね。 https://mixi.at/adhc1eo
    • 2017年08月23日 11:40
    • イイネ!181
    • コメント6
  • だから私は訴える。「ヤバくなったら相手を殺れ。殺すつもり、じゃない殺るんだ。生き残らないと何もならない」法律と理屈屋が被害者を守らないなら、自分で守るしかないだろう?
    • 2017年08月23日 11:37
    • イイネ!171
    • コメント11
  • 本当に…娘を持つ親として(しなくても)有り得ない事件。心が壊れて気が狂ってしまう。それを法とやらは理解しているのだろうか。 https://mixi.at/adhc1eo
    • 2017年08月23日 11:56
    • イイネ!130
    • コメント0
  • 所詮司法関係者は、人間ではなく六法しか見てませんから�फ�á��ܤ��� 個人的には、やった事が確実で証拠バッチリなら、御遺族自ら即執行で良いと思います�ͤ��Ƥ���
    • 2017年08月23日 11:14
    • イイネ!123
    • コメント14
  • 余りに理不尽な判決だわ。全員死刑でいいのに。 女子高生コンクリート殺人もみな死刑でよかったのに。
    • 2017年08月23日 12:29
    • イイネ!83
    • コメント1
ニュース設定