ホーム > mixiニュース > 地域 > 前橋3人殺傷、2審も死刑判決 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

前橋3人殺傷、2審も死刑判決

56

2018年02月14日 11:43 毎日新聞

  • 殺意は本人の申告ではなく、凶器と結果で定義したほうがいいと思う。刃物で心臓を貫いても「殺す気はなかった」で傷害致死になりかねない今の法律は理不尽。
    • 2018年02月14日 11:59
    • イイネ!38
    • コメント13
  • 被告は「人と接するのがイヤだ」と言ってロクに働かずサラ金まで借金しながらスマホゲームに課金し続けてたクズ。で、食うのに困って及んだ犯行の模様。生きていても仕方ない人間だからサッサと吊すべきだな。
    • 2018年02月14日 12:15
    • イイネ!35
    • コメント0
  • お金がないから人を殺した人間に対して死刑が重すぎるなら、真面目に暮らすことを冒涜していると思う。
    • 2018年02月14日 12:13
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 別にこの犯人に恨みはないが、「死刑が重すぎる」ってのはおかしいぞ?2人殺っちまった上に重傷者1人だろ?いわゆる「相場通り」だと思うぜ?しかもこの被告は気違いじゃないんだろ?無理だよ、減刑。
    • 2018年02月14日 13:40
    • イイネ!26
    • コメント2
  • 当然ですね!
    • 2018年02月14日 12:15
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 早く執行しろ
    • 2018年02月14日 12:39
    • イイネ!17
    • コメント0
  • もう事件から4年・・逮捕されてから3年経過しているんだね。いままで拘置所でただ飯食ってきたうえに「死刑は重すぎる?」 もし死刑にならなかった場合は刑期から拘留期間は引かれるんだっけ?死刑しかないよ
    • 2018年02月14日 15:11
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 金のために人を殺す。これだけで十分死刑に値するよ。殺された方、さぞかし無念だっただろうに・・・。
    • 2018年02月14日 12:21
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 人権、人権騒ぐ弁護士は被害者なんて知らない(-_-#)
    • 2018年02月14日 11:53
    • イイネ!14
    • コメント0
  • むしろこんなやつを生かしておく理由が見つからない()
    • 2018年02月14日 12:19
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 当然!
    • 2018年02月14日 12:12
    • イイネ!12
    • コメント0
  • この男、三途の川泳いで渡れ���á��ܤä�����罪の数だけ深いぞ。
    • 2018年02月14日 12:08
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 被告側「死刑は重すぎる」←どの口が言ってんだボケ。
    • 2018年02月14日 13:18
    • イイネ!8
    • コメント0
  • クズを生かす意味はありません
    • 2018年02月14日 12:23
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 死刑は重すぎる!?何をバカなことを言っているんだ。てめえのようなクズを生かしておくこと自体が社会には負担が重すぎる!
    • 2018年02月14日 21:19
    • イイネ!7
    • コメント2
ニュース設定