ホーム > mixiニュース > IT・インターネット > モバイル > ワンセグ受信料でNHK勝訴 高裁 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

ワンセグ受信料でNHK勝訴 高裁

1209

2018年03月22日 17:23 毎日新聞

  • それはそれでいいからさ、ワンセグ機能なくさせて。ワンセグ機能無い携帯売って。    別に使わない、勝手につけられた機能で税金払え言われたら、納得できんわ。
    • 2018年03月22日 17:54
    • イイネ!777
    • コメント14
  • 裁判官は、いくら賄賂貰った? ワンセグ付き携帯電話って、携帯電話の機能がメインでワンセグがメインじゃないだろ。 勘違いが激しい馬鹿が、法を語って裁くとか、日本も完全に終わってる。
    • 2018年03月22日 17:56
    • イイネ!585
    • コメント7
  • カーナビのテレビもとか言い出すぞそのうち。
    • 2018年03月22日 17:36
    • イイネ!545
    • コメント28
  • NHKは国公認ヤクザだもんね(´・ω・`)
    • 2018年03月22日 17:40
    • イイネ!454
    • コメント4
  • 放送法64条但し書き「…但し、〈中略〉放送の受信を目的としていない受信機設置は対象外」被告の人たちって全員がテレビを見るために携帯電話を買って持ち歩いているの??
    • 2018年03月22日 18:04
    • イイネ!435
    • コメント6
  • メーカーもいいかげんワンセグ、フルセグ標準装備やめろよ。カーナビも含めてさ。その分コスト抑えたほうが売れるよ。
    • 2018年03月22日 17:52
    • イイネ!424
    • コメント5
  • 司法がこう言うの認めたら理屈つけてユスリ(恐喝)行為を更に過激化させるのがNHKとカスラック!
    • 2018年03月22日 17:42
    • イイネ!308
    • コメント2
  • 判決出した裁判官は馬鹿なのかな?設備を設置って意味分かってる凄く聞きたい 設置って適切な場所にこしらえるってあるんだからワンセグだと意味合い違うでしょ…NHKに裁判官が忖度でもしてるのかね?
    • 2018年03月22日 18:00
    • イイネ!264
    • コメント1
  • 買ったのはテレビじゃなくて電話のハズなのに。
    • 2018年03月22日 18:19
    • イイネ!241
    • コメント0
  • 犬HK解体せよ!!
    • 2018年03月22日 17:34
    • イイネ!214
    • コメント4
  • 今時こんな小さい画面でテレビ見るかい!絶対払わんからな!メーカーもワンセグ機能付いてる機種は売れないと思え。
    • 2018年03月22日 18:02
    • イイネ!200
    • コメント4
  • ワンセグ無しのXperiaあったっけ?マジで要らない機能なんだけど。
    • 2018年03月22日 17:47
    • イイネ!175
    • コメント9
  • 現行の放送法に照らせば高裁の判決は妥当だろう。しかし現在の受信環境は放送法が想定していない状況が多々ある。この判決に不服の皆さんは放送法の改正こそを訴えるべきだろう。
    • 2018年03月22日 18:00
    • イイネ!151
    • コメント17
  • 放送法64条の後半部分「ただし、放送の受信を目的としない受信設備(以下略」は? 携帯の主な利用法ってやっぱり通話やメール、あとはネットで「放送の受信を目的とした受信設備」とは違うんでない?
    • 2018年03月22日 17:58
    • イイネ!110
    • コメント1
  • いらん物を勝手にメーカーが付けて販売しているのに、それを使っているから受信料払えをとか頭がおかしいんじゃないの?もうNHKなんていらんからつぶしてくれていいよ。ワンセグ携帯:受信契約、NHK側勝訴 東京高裁 (毎日新聞 - 03月22日 17:23)
    • 2018年03月22日 18:26
    • イイネ!107
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定