• このエントリーをはてなブックマークに追加

強制不妊訴訟、被害者の訴え

45

2018年03月23日 06:53 毎日新聞

  • この訴えが該当するかどうか知らないが、当時の法律で認められていた、あるいはそういう解釈がされていた事を、後世になって訴えるのは無理があると思う。
    • 2018年03月23日 10:10
    • イイネ!31
    • コメント1
  • 障害者の人権問題だよね。強制はよくない。でも、障害者が子供をもつってのは綺麗事では済まないくらい大変だと思うよ。
    • 2018年03月23日 09:22
    • イイネ!30
    • コメント0
  • この女性は知的障害があるの?養子を養育出来る能力が有るなら、実子を持っても良かったんじゃないかしら。
    • 2018年03月23日 09:54
    • イイネ!23
    • コメント2
  • 部落の同和利権と似た臭いが漂ってきているのは気のせい?
    • 2018年03月23日 10:29
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 当時合法→当時の価値観の中では社会的な救済って側面もあったんじゃないかな?障害故に産めない育てられない。障害を利用され強姦の末に妊娠を繰り返すとか。そういう事から本人や家族、子供を守るみたいな。
    • 2018年03月23日 09:52
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 本当に被害者の訴えなの?人権屋さんが煽っていない?過払い金、B型肝炎に続く金づる?
    • 2018年03月23日 10:05
    • イイネ!16
    • コメント2
  • 昔は精神薄弱って言葉がありましたね。
    • 2018年03月23日 08:45
    • イイネ!15
    • コメント2
  • これ、今やったら違法だけど、当時(法改正前)の事を今訴えるのは遡及法的事案になるんじゃないか。あと、強制不妊じゃなくて誤認強制不妊の人が混ぜこぜになってる。
    • 2018年03月23日 08:49
    • イイネ!14
    • コメント5
  • しつこく言うが、これが通用するなら首都圏在住の元四駆乗りがNox絡みの訴訟起こしても同じようにせにゃならんようになるぞ。法の不遡及って言葉知らねえのかよ。
    • 2018年03月23日 09:58
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 育てられない子を妊娠するのも、せっかく芽生えた命を粗末にするのも、せっかく産まれても母子共にいられないのもどうなの?産めなくさせられただけが不幸なの?
    • 2018年03月23日 10:15
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 「強制不妊訴訟」は〇〇法律事務所、ご相談は無料・報酬は成功報酬からいただきます。まずはご相談を、貴方も該当者かもしれません。もうすぐこのCMが流れるんか?
    • 2018年03月23日 22:47
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 「子どもを産めなくなった」もあるけど、避妊手術することによってポルモンバランス崩してしまうこともあるんだよ〜と・・・。
    • 2018年03月23日 11:38
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 救済は必要だと思いますが、除斥期間の問題もあるし仮に救済されるにしても救済が適用される人とされない人が出て来てかなり揉めるだろうね。
    • 2018年03月23日 09:46
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定