• このエントリーをはてなブックマークに追加

「65歳定年制」導入から4年

101

2018年07月12日 15:43 ITmedia ビジネスオンライン

  • そも、『定年』って制度自体要らないと思う。年齢到達日を境に急に能力が無くなる訳じゃ無し。年齢関係なく働きたくて働く能力があるなら働く選択肢があり、働きたくないなら働かない選択肢がある方がよい。基準は能力。
    • 2018年07月12日 18:08
    • イイネ!53
    • コメント2
  • 年金支給開始年齢が70歳まで延長されると、、、。70歳まで雇用期間を延長する必要があるのでは?
    • 2018年07月12日 17:10
    • イイネ!46
    • コメント1
  • 65歳まで働けるのなんてオリックスとかの一流企業だからだよ。
    • 2018年07月12日 16:04
    • イイネ!32
    • コメント1
  • 恩恵を受けたのは今70歳以上になる人たちだけで、これからはどんどん定年年齢が上がっていって、これからの世代の人たちは不幸でしかないな。大丈夫か?この国。
    • 2018年07月12日 17:14
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 70〜75ぐらいまで延長して欲しい。定年再雇用となると収入が下がりますし、年金もアテになりませんから死ぬまで働くぐらいの覚悟がないとこれからは厳しい。
    • 2018年07月12日 20:25
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 嫁に怒られたってw「週4働いてゴルフ(趣味)やる!家にいる日は自分が食事作る!」ってくらい言えないの?
    • 2018年07月12日 17:57
    • イイネ!23
    • コメント2
  • 少子化に伴い人手不足は定年制を延長し雇用を確保させると同時に年金の受給資格年齢を引き上げるという皮肉たる働き方改革。
    • 2018年07月12日 16:02
    • イイネ!21
    • コメント3
  • ひとこと。長生きしても、ちっともいい事ないと思うが。
    • 2018年07月12日 20:39
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 男性社員にとっては休みの日も嫁さんに飯作ってもらって、身の回りの世話してもらうのは当たり前なんだろうが、嫁さんからしたら旦那の世話が増えて収入は減るからダブルパンチだよなあ・・・
    • 2018年07月12日 18:12
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 「65歳定年制」、実施しているの聞いたことない。60歳定年、嘱託で 65歳まで。仕事は 同じだが、給与は 1/5。年金は 65歳から。これでは、生活できない。公務員は、65歳 定年かな? 能力のある方は、良いな。
    • 2018年07月13日 14:25
    • イイネ!13
    • コメント4
  • 老害が増えるだけで下が育たない。
    • 2018年07月12日 16:43
    • イイネ!13
    • コメント1
  • 定年を延ばすのではなくて。60歳以上の会社を作ればいいと思うんだよね。がつがつ金儲けやスピード効率だけが目的じゃなくて。丁寧なベテラン職人集団。需要あると思うんだけどな〜。
    • 2018年07月13日 07:40
    • イイネ!12
    • コメント4
  • あと6年弱、働く、というより、会社に出勤するか……(^^;
    • 2018年07月12日 17:40
    • イイネ!8
    • コメント0
  • だって、民間にはプレッシャーをかけて、公務員はそのまま。そして、定年延長ではなく、任意雇用なんてわけのわからん制度でばかみたいな労働条件で使おうとする。あほか!!!!!!(経験者は語る)。
    • 2018年07月12日 19:45
    • イイネ!7
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定