• このエントリーをはてなブックマークに追加

HPVワクチン研究疑義 調査へ

28

2016年06月28日 14:29

  • まず研究に用いたマウスの設定がおかしい。免疫異常を起こしやすいのに、異物であるワクチンを接種したら、有害事象出るでしょ。ワクチンの有害事象は異常な免疫反応によるもの。出る場面を作ったら用意しただけ。
    • 2016年06月28日 17:49
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 子宮頸がんについて。副作用を主張する研究は嘘。名古屋市が行った追跡調査も、予防注射した方が健康。それでも予防注射を著しく危険視する大手メディア。彼らは自分達で報道の自由を害している。
    • 2016年06月28日 20:22
    • イイネ!7
    • コメント4
  • これはもっと注目されて良い分野。子宮ケイ癌だから何だかんだ言ってるけど、「針の恐怖」で慢性的に痙攣発作起こせるって、物凄い事だぞ?殺したい奴を生き地獄に出来るって話…でもそんなこと出来るわけないでしょ?
    • 2016年06月28日 20:47
    • イイネ!4
    • コメント1
  • もっと早うに研究せんかよ。的確にかつ早急に。
    • 2016年06月28日 20:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 違うニュースソースで使用したマウスは普通に飼育していても、飼育日数が長くなると脳に異常が出る特徴を持っていると記載があった。そうなると脳に異常をきたす要因が2種以上存在し、ワクチンが原因と断定は無理!
    • 2016年06月28日 23:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これを見るたびに思う。うちの子接種したけど腕が上がらない 程度でしたが。打つ時の体勢が悪いのでは?医師も接種したら終わり。になっていたのでは無いだろうか。医師の監察不十分ではないのか?
    • 2016年06月29日 10:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ワクチンの有用性を否定する気は全くないのだけれど、低い確率でも副作用の可能性があるならきちんと研究して、副作用被害者には十分な補償(医療面でも経済面でも)がなされるようにしないとね
    • 2016年06月28日 21:38
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 当たり前なこととして、ワクチンには一定のリスクが有ります。それを過剰に怖がり煽ることも、また、低く偽る事も、医療においてあってはなりません。人種特有のリスクの有無は、慎重に、厳密に検証すべきです。
    • 2016年06月29日 21:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 答えありきで 正義ぶりたかったが バレた って感じ? 朝日新聞や毎日新聞がヒステリー起こす様な話
    • 2016年06月29日 14:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • HPVは男性の咽頭がん他の原因にもなる 男性にもワクチン接種は有効だから 他人事じゃないよ
    • 2016年06月29日 07:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • オボったの?ようわからんが
    • 2016年06月29日 07:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • さて、どうなるかなexclamation & question
    • 2016年06月29日 05:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まぁね。医学と言うより純粋に生物学的に見れば、こう言う議論になってもおかしくはない。問題は、今になってこんな事態になる様な代物を「ほら射て早よ射て!射たなきゃ癌になるぞ!」と煽ってたのは誰だったか、だ。
    • 2016年06月28日 23:36
    • イイネ!0
    • コメント1
ニュース設定