『子供２人が手の掛からなくなる歳まで、亭主の稼ぎだけでやっていける世の中。 』に、しようとは考えないのかな。

少子化で子供産めとか労働力足りないから働けとか女性って大変。言われてること支離滅裂

上限を103万より上げてパートでももう少し稼げるようにしたら経済回るのでは？

そもそも共稼ぎしないと生活出来ない給与体系と税制が問題それが少子高齢に繋がっている

片方が働けば子供ともう片方を養える国にした方が、うんと子育てしやすい社会になると思う。少子化対策のためではなく、人手不足の解消のためでは？

単に、税金をとろうとしているだけなのでは？

国民が使えるお金が減って政治家どもの血税の無駄遣いは減らないんだよね。本来なら政治家どもの血税の無駄遣いが減るべきなんだけど

「１０３万の壁」は私にとっては「家事と育児とを両立しつつ体を壊さない目安」

結局は税収を増やしたいだけなんだろ？庶民は節税を心がけてるのに税金を使う側は取るのを増やして年度内に使い切ることばかり考えてる世の中ｗ

養老人ホームが増えれば介護地獄世代がまだ働けるんじゃないですか？介護は家で、子供産め、育てろ、仕事しろ。無理ゲーだ！ それより年金でギャンブル止めろ。無駄な箱物建てて溶かしたから全て穴産めろよ！

撤廃したからって、そんなにすぐ働き口が見つかるほど世の中の景気回復してねーじゃねーかよ？ 仕事必死で探してる人が、いっぱいいるのになんなんだ？？

旦那の稼ぎじゃ暮らせない→保育園代と生活の足しになる程度の仕事(家事と子育てしながら)の稼ぎから税金まで持ってかれたら…お母さんしんどいよなぁ…

絞りとる前に 議員の削減 税金の無駄遣いをなおすのが先じゃない？

そもそも、この議論そのものが女性を舐めてるんだよ。最前線で働きたい人は、103万円の壁(笑)などお構いなく働くわ。