どっこいNikonはGoProに対抗して"key mission 170"を投入した。時代はアクションカメラ、かも。

未だにOM-1 がメイン機の俺に死角はなかった。

１７年どうこうはともかく、これ以上高画素になる必要性は無い気がする。色分解能と諧調が良くなってくれるとありがたい。色分解能は人によって違うらしいけど。

OLYMPUS OM-D E-M1 Mark IIを買う！！！　と言っても今はまだ高いので買えない。１ヶ月二千円ずつ貯めれば、３年で七万二千円。良い状態の中古が買えるだろう

６０倍光学ズームなんてあるかなあ？

10万もするデジカメ普通の人には必要ない気がします。

ペンタックスの記事：足が映えて 足が生えて

簡単に言うとﾚﾝｽﾞ交換出来る一眼ﾚﾌ、ﾐﾗｰﾚｽは一眼ﾚﾌはﾀｲﾑﾗｸﾞ少なくﾐﾗｰﾚｽはﾀｲﾑﾗｸﾞがある。ｺﾝﾃﾞｼﾞはﾚﾝｽﾞ交換出来ない。後は使う人の目的次第

一眼レフのミラーレス欲しいです。でも私の場合はカープと動物園用だけどねぇ(^◇^;)

母にK-1を。長いこと貸してたMZ-S返してもらったけどFA Ltd3本共帰らず。で私はオリンパス高いと思ってフジを。T10に不満は無かったけど、これを子供に譲ってT2を。α77II気になる

SIGMA製デジタルカメラは心のファインダーで覗き画を視るものなり…故に高画質液晶(笑)なんて不要なのです。 (悟り

夜景も撮れるというデジカメが欲しいですが買ってもそんなに使わないだろうと。携帯フォトグラファーで十分すぎる

E-M5ほぼほぼメインですがあまり不満はない。 しいていうならAF方式、追従の性能だろうね。 でもさ、ミラーレスは動体弱い。っていわれる程弱くないね。コツと慣れでイケるよ。

一眼レフ持ってるが、EM-5の方が出番が多い。運動会でも野球観戦でも。ミラーレスにズームパンケーキ最高ね。一眼の描写力(APS-Cですが)よりom-dの携帯性の方が実際勝ります。